O CLÃ SARNEY CHEGA AGORA A III GERAÇÃO! POBRE PAÍS, POBRE MARANHÃO!!

I – PRIMEIRA GERAÇÃO

A primeira geração teve inicio há 57 anos quando José Ribamar Ferreira Araújo da Costa Sarney 1954, filiado ao PSD, foi eleito suplente de deputado Federal. Foi governador do Maranhão, Presidente da Republica e depois,em 1990, espertamente transferiu seu domicilio eleitoral para o recém-criado estado do Amapá, pelo qual vem se elegendo senador por 3 mandatos.  É o mais antigo parlamentar em atividade no Congresso Nacional. Vamos recordar  do seu período na Presidência do Brasil:

-Sarney assumiu a presidência interinamente em 15/03/1985, em razão do adoecimento de Tancredo Neves. Com o falecimento de Tancredo em 21/Abril, tornou-se o titular do cargo, mas a sua posse foi cercada de dúvidas constitucionais sobre quem de fato deveria  assumir, se ele ou então o presidente da Câmara dos Deputados (Ulysses Guimarães).  Sarney acabou recebendo  apoio decisivo do general Leônidas Pires Gonçalves, o qual havia sido indicado por Tancredo Neves para o Ministério do Exército. O governo Sarney (1985-1990) ficou marcado pelos seguintes fatos: Plano Cruzado,Plano Cruzado II, Plano Bresser e Plano Verão. No final do seu mandato o país enfrentou uma gravíssima crise econômica, que evoluiu para um cenário de hiperinflação histórica e moratória. A inflação bateu na casa dos 86% ao mês ou 2751% ao ano!! Mas, além disso, notabilizaram-se as acusações de corrupção endêmica em todas as esferas do governo, inclusive o próprio Presidente Sarney foi denunciado! Mas as denúncias nunca foram levadas adiante pelo Congresso Nacional. Inúmeras foram as denúncias de superfaturamentos e irregularidades em concorrências publicas, destacando o caso que se tornou muito conhecido, o da Ferrovia Norte-Sul. (Passados 20 anos, tudo continua igual, superfaturamentos em obras públicas, no Norte/Nordeste)

II- SEGUNDA GERAÇÃO

A segunda geração formada pelos filhos Sarney Filho e Roseana Sarney,  a qual é a atual governadora do Maranhão. Limitaremos-nos a informar que segundo o Censo/2010, depois quase 60 anos sob o comando da família Sarney, o Maranhão se tornou o Estado mais pobre do país. Mas isso não impediu que a governadora Roseana Sarney gastasse R$9,5 milhões na Escola de Samba Beija/Flor/RJ, no Carnaval/2012, para ter o Maranhão como tema de samba enredo da Escola. É a política do “Pão & Circo”, empregada pelos grandes farsantes p/iludir o povão. E diferentemente do Estado do Maranhão que empobreceu nos últimos 50 anos, a família Sarney que nada tinha, no mesmo período constituiu uma fortuna incalculável. São proprietários de um poderoso sistema de comunicação. O patrimônio inclui, pelo menos, quatro emissoras de TV, maior jornal impresso  Maranhão, cerca de 20 emissoras de rádio, uma ilha e diversas propriedades.

Fernando Sarney

 Sarney tem ainda outro filho, o empresário Fernando Sarney, indiciado na Operação Boi Barrica e depois Faktor. As conversas captadas pela PF registraram fortes indícios de transações escusas e desenvoltura com que os Sarneys exerciam a política de patronagem no governo Lula, com a maior naturalidade, repetindo padrões de controle oligárquico sobre o Maranhão. Fernando Sarney conseguiu junto a Justiça proibir o Jornal “O Estadão” de continuar divulgando todas as evidencias do caso. Uma verdadeira censura a imprensa livre!

III – TERCEIRA GERAÇÃO

A terceira geração chegou com o neto Adriano Sarney, filho do deputado Sarney Fº,  além de Filuca Mendes (PMDB), afilhado de batismo de Jose Sarney e ainda Souza Neto que é casado com uma sobrinha de Roseana Sarney.  O neto Adriano Sarney ficou muito conhecido no país quando denunciado por operar a venda de empréstimos consignados e seguros no Senado, instituição, coincidentemente, chefiada pelo avô. Adriano admitiu e declarou que faturava "R$ 5 milhões" por ano em comissões, em todas as suas operações no mercado, incluindo o Senado. Disputará a eleição para prefeito de Paço Lumiar, na região metropolitana de São Luís. Adriano, 32, é a maior esperança do clã para manter o controle do Maranhão. Com 110 mil habitantes e a 23 km do centro da capital, a cidade é estratégica, é o melhor caminho para a ilha de Cururupu, onde a família tem casas. O principal cabo eleitoral de Adriano é a atual prefeita Bia Aroso/PSD, a qual responde a 22 processos na Justiça e já foi afastada 4 vezes, acusada de corrupção. Ela disse: "Onde estiver Adriano estará comigo. Em Paço tem o dedo da família Sarney”.

QUE O POVO DO MARANHÃO SE LIVRE DESTA PRAGA. AMÉM!

®

O IMPEACHMENT RELÂMPAGO DO PRES. DO PARAGUAI, FERNANDO LUGO!

O Senado do Paraguai aprovou nesta sexta-feira o impeachment do presidente Fernando Lugo, após um processo conduzido e consumado por opositores em pouco mais de 24 horas. Com a decisão, Lugo foi imediatamente sucedido pelo até então vice-presidente, o liberal Federico Franco, que ocupará o cargo até eleições previstas p/a abril de 2013. A Unasul (União de Nações Sul-Americanas) caracterizou a medida de golpe de estado, e advertiu para consequências.

O processo contra Lugo foi iniciado por conta do conflito agrário que terminou com 17 mortos na semana passada no interior do país.A oposição acusou Lugo de ter agido mal no caso e de estar governando de maneira "imprópria, negligente e irresponsável". O presidente também foi acusado por outros incidentes ocorridos durante o seu governo, como ter apoiado um motim de jovens socialistas em um complexo das Forças Armadas ou não ter atuado de forma decisiva no combate ao pequeno grupo armado Exército do Povo Paraguaio, responsável por assassinatos e sequestros durante a última década, a maior parte deles antes mesmo de Lugo tomar posse. Lugo foi considerado culpado de cinco acusações por 39 senadores. Apenas quatro votaram por sua absolvição, enquanto dois se abstiveram. “Após a votação nominal se declara Lugo culpado e, portanto, fica separado dos plenos direitos de seu cargo", declarou o presidente do Senado Jorge Matto. A notícia do impeachment foi recebida sob protesto por manifestantes que ocupavam a praça em frente ao Congresso e que consideraram que houve, na verdade, um golpe c/o presidente. Houve confusão e tentativa de invasão, mas foi reprimida pela polícia.

®

ANUNCIADA A MORTE DE GADDAFI! COMO AS BRAVAS MULHERES LÍBIAS PARTICIPARAM DA REVOLUÇAO.

Agências internacionais anunciaram hoje pela manhã, a morte de Muamar Gaddafi. O povo foi as ruas para comemorar. O mundo já não suporta mais cruéis ditadores como ele ou lideres populistas que só pensam no poder e manipulam ,o tempo todo, o povo ingênuo, com politicas assistencialistas e propagandas enganosas, enquanto corrompem poderes e tomam de assalto os cofres públicos. Na revolução que hoje, praticamente chega ao seu objetivo , é necessário destacar,  a vital, a importantíssima participação das bravas mulheres líbias:

As bravas mulheres líbias não só enviarem seus filhos e maridos para o front, como ajudaram a iniciar a revolução, esconderam e prepararam refeições aos combatentes, coletaram dinheiro, distribuíram e pegaram em armas e ainda contataram jornalistas! As mulheres líbias ajudaram a iniciar a revolução quando em Fevereiro/11, parentes dos prisioneiros mortos na prisão de Abu Salim realizaram um protesto em Benghazi. Advogadas proeminentes uniram-se a elas e rapidamente foram atacadas por forças de Gaddafi com metralhadoras. Elas não se imaginavam guerrilheiras, combatendo pelos direitos das mulheres, entretanto, educadas para sonhar grande, mas reprimidas até então pela ditadura e pela tradição, quando a revolução chegou, se sentiram prontas  a agir. Gaddafi impeliu as mulheres dessa sociedade tradicional para papéis que elas nunca imaginaram. Gaddafi se considerava um defensor das mulheres e, em seu Livro Verde, dedicou páginas à santidade do aleitamento. Mas as mulheres líbias consideravam a defesa de Gaddafi muito superficial. Como a maioria da população, as mulheres também não tinham influência no governo. Mesmo em Tripoli, onde muitas trabalhavam, dirigiam carros e conviviam com homens, a independência feminina era frágil. São muitos os exemplos destas  bravas mulheres na revolução do povo da Líbia: Bredan, a cabeleireira, perdeu a oportunidade de estudar medicina por zombar do Livro Verde. Bashir queria construir uma carreira como artista. Mas o patrocinador de sua primeira exposição de desenhos, um chegado ao governo, exigiu sexo. Ela cancelou a exposição e concentrou sua vida em criar os filhos. "Esqueci tudo o que sonhava", disse Bashir, 40. Ela encontrou outra saída, porém, que se mostrou valiosa durante a revolução. Dirigia uma instituição de caridade com Gdour, a psicóloga de sua escola, e secretamente levantavam US$ 5 mil por mês para famílias pobres. Em toda a cidade a doutora Rabia Gajun, que elas conheceram durante a revolução, também levantava dinheiro secretamente para construir uma clínica e oferecer atendimento grátis. Quando seus parentes homens deixaram Trípoli para combater, as mulheres ganharam nova missão. A doutora Gajun conseguiu remédios e uma impressora para os rebeldes. Gdour distribuiu rifles escondidos sob o banco do carro. Outra amiga transportou dinheiro dentro da fralda de seu bebê. Shibadi, a advogada, definia alvos para os bombardeios. "Nunca mais deixaremos alguém nos controlar". Mas nessa nova Líbia que surge, as mulheres estão, até agora, quase invisíveis na política. O Conselho Nacional de Transição da Líbia, de 45 membros, inclui apenas uma mulher.  Mulheres de diferentes níveis sociais estão tramando pequenas células rebeldes de apoio em redes maiores, pensando no que podem fazer agora para ajudar a construir uma Líbia pós-Gaddafi. ( N.Y Times)

Que o exemplo destas valentes e heroínas líbias sirva de exemplo para o mundo, pois é até  possível promover reformas, revoluções, levantes, etc., sem elas, mas com a participação das mulheres, tudo se fortalece e como vimos, lideram  famílias, comunidades c/incrível força e capacidade de organização!

®

OS PROTESTOS EM WALL STREET, MOTIVOS E CONSEQUÊNCIAS!

Desde 17/09/2011, milhares de pessoas estão acampadas numa praça próxima a Wall Street, o principal centro financeiro do mundo capitalista, em Nova York. Elas protestam contra o “1% de ricaços dos EUA que exploram 99% da sociedade" e que são culpados pela grave crise econômica que abala o país desde 2008, gerando desemprego, despejos e miséria. O movimento batizado de “Occupy Wall Street” foi convocado pelas redes sociais e teve como referência as revoltas na Espanha e no mundo árabe. O movimento exige que o governo de Barack Obama, tão covarde diante das elites, adote medidas mais duras de combate à especulação financeira, eleve os impostos da minoria rica e invista em políticas de geração de emprego e renda.

Artistas famosos, como o diretor de cinema Michael Moore e a atriz Susan Sarandon, já estiveram no local prestando solidariedade aos manifestantes. Várias lideranças políticas, religiosas e dos movimentos sociais também se revezam no local para dar apoio ao protesto, formado principalmente por jovens: - “Wall Street e as instituições financeiras iniciaram o ciclo vicioso que levou a imensa concentração de riqueza e, com ela, também do poder político. Ao mesmo tempo, o restante da população foi transformado no chamado de ‘precariado’, a luta p/sobreviver precariamente. Wall Street e as instituições financeiras praticam, com impunidade quase completa, suas atividades nefastas: não só são grandes demais para quebrar; mas também são ‘grandes demais para ir pra cadeia. Não queremos distúrbios”. Mas, apesar do significado do protesto, o prefeito de Nova York, o “republicano” Michael Bloomberg, oitavo homem mais rico dos EUA (fortuna calculada em US$ 20 bilhões), esbanjou truculência. A polícia investiu com violência contra os acampados, prendendo mais de 80 jovens e ferindo várias pessoas. Além da energia dos manifestantes e da truculência da polícia, chama atenção a atitude covarde da mídia. A maior parte da imprensa americana simplesmente omite o protesto. No Brasil, a mídia colonizada segue o mesmo padrão “jornalístico”. Não fala nada sobre a ocupação de Wall Street. Até agora, os grandes jornais  publicaram apenas pequenas notinhas; já as emissoras de televisão nem tocaram no assunto. A seletividade da mídia é algo realmente impressionante: omite o que não interessa a ela e realça o que serve aos seus interesses políticos e econômico. Felizmente para os EUA e o mundo, os protestos do movimento “Occupy Wall Street” começaram a surtir os primeiros efeitos, com o sentenciamento, nesta quinta-feira (13), do  investidor Raj Rajaratnam, pivô de um dos maiores escândalos de Wall Street nas últimas décadas, a 11 anos de prisão, maior pena já imposta num caso de uso indevido de informação privilegiada.

É maior caso de "inside trading" em fundos hedge da história dos EUA. A Promotoria afirma que ele lucrou até US$ 63,8 milhões ilegalmente entre 2003 e 2009, negociando ações com base em dicas passadas por informantes corporativos. Entre as provas apresentadas pela acusação estão conversas telefônicas grampeadas entre Rajaratnam e executivos financeiros. Ele teria obtido informações privilegiadas sobre os resultados financeiros de empresas como IBM, Google, Sun Microsystems e Intel. Um empregado da agência de classificação de risco Moody's, por exemplo, teria contado a Rajaratnam planos secretos de um fundo de private equity de comprar o grupo hoteleiro Hilton.Ele nasceu  no Sri Lanka, chegou a comandar um fundo de hedge de US$ 7 bilhões em Nova York. Raj cumprirá sua pena na  penitenciária de Butner, na Carolina do Norte, onde o ex-investidor Bernard Madoff cumpre prisão perpétua , por organizar  o esquema chamado de pirâmide financeira.   

®

EVO MORALES, ODIADO POR ÍNDIOS E OPERÁRIOS BOLIVIANOS!

A Bolívia é uma nação praticamente indígena, com 36 etnias além dos aimarás, guaranis e quíchuas. Depois de décadas de ditadura, em 1989 os bolivianos alcançaram a democracia. Em 2005, elegeram Evo Morales, o primeiro índio a governar o país e o reelegeram em 2009, por mais 04 anos. Evo, a exemplo do seu grande amigo Hugo Chaves, implantou na Bolívia uma “democracia ditatorial”. E nos dias atuais, sua popularidade que já vinha caindo, despencou, está em 30%, depois que suas tropas agiram com absurda e inexplicável violência contra índios que marchavam em protesto à construção de uma rodovia que passaria pelo meio de uma reserva florestal.  A violência policial contra os manifestantes, que não poupou nem mulheres e nem as crianças,  acabou por provocar mais e intensos protestos por todo o país, inclusive acusando Evo de servir a interesses brasileiros.

 Vejam:

 Os índios marchavam pacificamente contra a rodovia, que é parte do projeto p/a unir oceanos Pacífico e Atlântico, objetivando promover o comércio na América do Sul. A rodovia terá aproximadamente 300 quilômetros, a ser construída em 3 etapas, c/custo total de US$ 415 milhões, financiado pelo Brasil, através do BNDES. A construtora escolhida p/a realizar a obra foi  brasileira OAS. O cientista político boliviano, Gustavo Pedraza assim se pronunciou sobre os protestos indígenas: -"Ninguém está contra a estrada, mas ela não pode sair do papel como está, passando pela reserva. Entendemos a importância da estrada para os dois países (Brasil e Bolívia), mas a reserva tem donos, o próprio presidente Morales entregou títulos de propriedades às famílias indígenas que nelas vivem". A violência de Evo Morales contra seus irmãos e eleitores índios, demonstra, claramente, um “desejo, uma ambição anormal”, na construção da rodovia! Alguma semelhança c/ Lula e ministros brasileiros, com escândalos  nas obras e liberações de recursos, não é mera coincidência !!

Têm mais semelhanças: 2 ministros já caíram, Evo igualmente culpou a imprensa e também disse que as manifestações tem motivação política !? Mas, foi obrigado a suspender o projeto, pois o povo boliviano não desistiu foi às ruas, mesmo sob intensa agressividade policial. Não custa recordar que Evo já invadiu e tomou prá ele, uma refinaria da Petrobras. O que fez o Lula? Nada! Evo também oficializou carros roubados que estão em seu país, sendo que a maioria é do Brasil. O que fez o governo brasileiro? Retribuiu oferecendo financiamentos subsidiados do BNDES!  Hoje, Evo  Morales é odiado pelos índios e operários, e o sentimento deles é único:

 "Como bolivianos, apoiamos a eleição de um presidente que defendeu o direito dos indígenas e a terra. Mas vimos que o presidente mudou seu discurso".

®