GERENTONA? HÁHÁ..MÃE DO PAC? HEHE..FAXINEIRA? UIUI.. A DILMENTIRA, POSTE DO LULA, PODERIA SER DIFERENTE?

 Dilma, quando ministra de Minas e Energia e C Civil, cansou de papaguear e prometer que c/ela no governo, não haveria apagões.

O que temos assistido no país é uma absurda sequência de interrupções do fornecimento de energia elétrica, afetando diferentes regiões do país e causando transtornos a milhões de brasileiros, comprovando a fragilidade do sistema elétrico administrado pelo governo Dilma. Não se iludam, esses apagões não acontecem por causas naturais ou simples falhas, como sistematicamente o governo do PT vem tentando justificar. A verdade é que eles não sabem investir, não sabem administrar, o que eles sabem mesmo fazer é usar das empresas estatais de maneira totalmente irresponsável. Já usaram as desculpas mais safadas e ordinárias para explicar os apagões, dese ventos, raios, “apaguinhos”, desligamento p/segurança e agora dizem que foi falha humana. Tratam-nos como se fossemos todos idiotas. Prestem atenção as declarações sobre este ultimo apagão: - “ O apagão que deixou Estados da região Norte e Nordeste sem energia por mais de quatro horas foi devido à falha humana. Não acreditamos que tenha sido intencional, mas houve falha humana". Perceberam? A culpa não é do sistema e nem será de ninguém, e se necessário, acharão um bode expiatório! São simples e cínicos assim! FORAM CONTABILIZADOS 65 CORTES DE FORNECIMENTO DE ENERGIA SOMENTE EM 2012!!! Lembremo-nos do que disse a Dilmentira lá em 2009, quando um apagão deixou às escuras nove estados, incluindo toda a região Sudeste do país. O problema à época começou em Furnas e,  tanto a Dilmentira Rousseff que então era ministra da Casa Civil, como o pseudo ministro Lobão, decidiram que a culpa era dos vendavais, chuvas e raios que o partam.. E decretaram: “Caso Encerrado”. Reparem na cara (ainda não repaginada) da mentirosa, gaguejante e cínica ministra Dilma, que ainda teve a ousadia de dar uma senhora bronca nos jornalistas:

Dilma foi tão fabricada que nem na área que se supunha conhecesse a fundo, afinal foi ministra de Minas e Energia (2003/2007),  ela sabe alguma coisa.. A troca dela por Edison Lobão apenas reafirmou que o que já estava péssimo era possível sim piorar! E assim, eles acabarão também com a Petrobras, com o Proálcool, com as rodovias onde investiram apenas  48,3% de um total de R$ 13,7 bilhões das verbas destinadas a investimentos em estradas federais neste ano. É O PIOR DESEMPENHO DESDE 2008, GENTE!! O que falar dos projetos para as Hidrovias, Portos e Aeroportos? De Telecomunicações? Do engôdo do Pré Sal? Do Trem Bala??

 DEUS, QUANTOS  "POSTES & DILMENTIRAS",  O LULA AINDA EMPLACARÁ  JUNTO AO POVO INGÊNUO E IGNORANTE?

®

A ARTE DO EX-TRIO DO COL (COMITÊ ORGANIZADOR LOCAL DA COPA/2014)

ARTIGO DO JORNALISTA ESPORTIVO  JUCA KFOURI:

Em 14 de fevereiro do ano passado, o então presidente do Comitê Organizador Local da Copa do Mundo/2014 no Brasil, Ricardo Teixeira, sua filha Joana Havelange e Ricardo Trade, os dois últimos na condição de mais altos dirigentes do órgão, se reuniram para estabelecer os bônus a que fariam jus todos os 40 funcionários da entidade. Sob a justificativa de “entrega satisfatória dos eventos” todos ganharam gratificações, num total de R$ 2.339.849.  A maior parte, por coincidência, foi para os três participantes da reunião:

* TEIXEIRA,  recebia R$ 110 mil/mês, amealhou R$ 869 mil!

* A filha JOANA, c/salário de R$ 74.600, recebeu R$ 544.580!

* TRADE,  c/salário de R$ 50 mil, ganhou R$ 170.400!

!!!

O total dos bônus dos três atingiu R$ 1.583.980. Os R$ 750.869 restantes foram divididos  pelos demais 37 funcionários, numa média de R$ 20.293 para cada um. A verdade é que Fernanda Fortuna Pizzi, íntima de JOANA HAVELANGE, foi agraciada c/R$ 174.191, deixando p/a os demais 36,  em média,  R$ 16.018. LARISSA NUZMAN, p/exemplo, filha de Carlos Nuzman, do COB e do CoRio-16, recebeu bônus de  R$ 24.768, com salário de R$ 11.258, porque a cartolagem é como a monarquia, passa de pais para filhos, como se por direito divino. Bem que nossas avós nos ensinavam: -"Quem parte e reparte e não fica com a melhor parte ou é tolo ou não tem arte”.

Refletindo sobre este esclarecedor artigo do grande jornalista Juca Kfouri, chegamos a conclusão que devemos nos conformar com o resultado da eleição de SP! É vero! Poderia ter desfecho bem pior! Vamos divagar um pouco:

 E se o Lula, ao invés do poste Haddad, tivesse apostado no Ricardão Teixeira, de quem é grande amigo e admirador ?? Ricardão Teixeira teria sido eleito, até c/mais facilidade, considerando que  o paulistano claramente demonstrou que quanto mais "bandido e cafajeste", melhor!! E como o povão vota em qualquer merda que Lula mandar... Ricardão seria bem pior, ladrão experimentado, cavalo velho, assim como Lula, sabe tudo.. Já imaginaram  Lula, Ricardão e Malufão juntos!!  A máfia italiana não passaria de um " jardim da infância da malandragem". Mas p/via das dúvidas  melhor isolar e bater 3 vezes na madeira.. Parece irônico, mas é a triste realidade!! 

®

OS PAULISTANOS DECIDIRAM CONCEDER SALVO CONDUTO À CORRUPÇÃO PETISTA!

A vitória do PT na capital do Estado de SP coloca todo o país de luto. Enquanto Diadema, a cidade berço do PT, escorraçou-os de lá, exemplo seguido por outras importantes cidades, tais como, Campinas, Salvador, Belém, Manaus,  Fortaleza, etc., os paulistanos resolveram conceder salvo conduto para esta gente que só faz p/iludir o nosso povo humilde e ignorante. Não bastaram os vários casos de ministros impostos pelo Lula, os quais despencaram por gestão fraudulenta, nociva aos cofres públicos e população. Os paulistanos também ignoraram a verdade cristalina demonstrada com todas as letras pelo STF que  condenou os maiores líderes petistas: - " O Mensalão foi o maior esquema de corrupção na  história do país". Claro que desejamos uma boa gestão do novo prefeito, mas não acreditamos, pois como sempre prometem muito e fazem nada ou muito pouco. Basta verificar todas as promessas do Lula e agora da Dilma. Mentem muito, mas sempre  ancoram suas fanfarrices e prosopopéias em milionárias campanhas publicitárias que tem o poder de cegar o povo. É difícil entender quanto toda a verdade está ali, na cara do  povão que sente na pele o caos da Saúde, a ausência de saneamento básico, de prevenção a epidemias, de prevenção a catastrofes, as rodovias esburacadas, portos e aeroportos totalmente desestruturados, e mesmo assim continuam acreditando nas mentiras desta gente. Tá cada vez mais dificil tributar isso tudo tão somente a ignorância, tá mais parecendo que o povo gosta e curte mesmo cultar bandidos e cafajestes.

®

UMA CRÍTICA BEM HUMORADA, SARCÁSTICA S/TAXAS ABUSIVAS COBRADAS PELO ITAU.. MAS VALE PROS DEMAIS BANCOS.

Senhores Diretores do Banco Itaú,

“ Gostaria de saber se os Srs. aceitariam pagar uma taxa, uma pequena taxa mensal, pela existência da padaria na esquina de sua rua ou pela existência do posto de gasolina ou da farmácia ou da feira ou  ainda qualquer outros serviços, indispensáveis ao nosso dia-a-dia. Funcionaria assim: todo mês os senhores, e todos os usuários, pagariam uma pequena taxa para a manutenção dos serviços (padaria, feira, mecânico, costureira, farmácia etc.).. Uma taxa que não garantiria nenhum direito extraordinário ao pagante. Existiria apenas para enriquecer os proprietários sob a alegação que serviria para manter um serviço de alta qualidade, entenderam? Por qualquer produto adquirido (pãozinho, remédio, combustível etc.), o usuário pagaria preços de mercado ou dependendo do produto, até um pouquinho acima. Que tal? Ontem, saí de seu Banco c a certeza que os Srs concordariam c/tais taxas e por uma questão de equidade e honestidade. Tomei p/base um raciocínio simples.

 Vamos juntos imaginar a seguinte cena:

- Eu vou à padaria para comprar um pãozinho. O padeiro me atende muito gentilmente e me vende o pãozinho. Mas cobra o embrulhar do pão, assim como todo e qualquer serviço.. Além disso, me impõe outras taxas: "taxa de acesso ao pãozinho", "taxa por guardar pão quentinho" e ainda "taxa de abertura da padaria". Tudo com muita cordialidade e muito profissionalismo, claro. Fazendo uma simples comparação, que talvez os padeiros não concordem, foi o que ocorreu comigo em seu Banco. Financiei um carro. Ou seja, comprei um produto de seu negócio. Os senhores me cobraram preços de mercado, assim como o padeiro me cobra o preço de mercado pelo pãozinho. Entretanto, diferentemente do padeiro, os senhores não se satisfazem me cobrando apenas pelo produto que adquiri! Para ter acesso ao produto de seu negócio, os senhores me cobraram “taxa de abertura de crédito"- equivalente àquela hipotética "taxa de acesso ao pãozinho". Não satisfeitos, para ter acesso ao pãozinho, digo, ao financiamento, fui obrigado a abrir uma conta corrente em seu Banco. Para que isso fosse possível, os senhores me cobraram uma "taxa de abertura de conta". Como só é possível fazer negócios com os senhores depois de abrir uma conta, essa "taxa de abertura de conta" se assemelharia a uma "taxa de abertura da padaria", pois, só é possível fazer negócios com o padeiro depois de abrir a padaria!! Antigamente, os empréstimos bancários eram popularmente conhecidos como "papagaios". Para liberar o "papagaio", alguns poucos Gerentes inescrupulosos cobravam um "por fora", que era devidamente embolsado. Fiquei com a impressão que o Banco resolveu se antecipar aos gerentes inescrupulosos e ao invés de um "por fora" temos "muitos por dentro"! Tirei um extrato de minha conta - um único extrato no mês - os senhores me cobraram uma taxa de R$ 5,00. Olhando o extrato, descobri outra taxa de R$ 7,90 "para a manutenção da conta" semelhante àquela "taxa pela existência da padaria na esquina da rua". A surpresa não acabou, descobri outra taxa de  R$ 22,00 a cada trimestre - uma taxa para manter um limite especial que não me dá nenhum direito!! Se eu o utilizar pagarei os juros (preços) mais altos do mundo. Bem semelhante àquela " taxa por guardar o pão quentinho". Mas, os senhores são mesmo insaciáveis! A gentil funcionária que me atendeu entregou um caderninho onde sou informado que me cobrarão taxas por toda e qualquer movimentação que eu fizer. Cordialmente, retribuindo tanta gentileza, gostaria de alertá-los que se esqueceram de me cobrar o ar que respirei, enquanto estive nas instalações de seu Banco! Por favor, me esclareçam a dúvida: - Até agora não sei se comprei um financiamento ou se vendi a alma! Depois de pagar as taxas correspondentes, talvez os senhores me respondam informando, muito cordial e profissionalmente que um serviço bancário é muito diferente de uma padaria. Que sua responsabilidade é muito grande, que existem inúmeras exigências governamentais, que os riscos do negócio são muito elevados etc. e tal. Ademais, tudo o que estão cobrando está devidamente coberto por lei, regulamentado e autorizado pelo Banco Central. Sei disso. Como sei, também, que existem seguros e garantias legais que protegem seu negócio de todo e qualquer risco. Presumo que os riscos de uma padaria, que não conta com o poder de lobby dos senhores, talvez sejam muito elevados..  Sei que as suas taxas são legais, mas também sei que são bem imorais. Por mais que estejam garantidas em lei, vocês concordam comigo que elas são um tanto quanto abusivas?"

®

DIA HISTÓRICO P/A O PAÍS: STF CONDENA PETISTAS P/FORMAÇÃO DE QUADRILHA.

O julgamento do Mensalão chegou ao seu final depois de 39 sessões em 82 dias! O maior julgamento da história do Supremo Tribunal Federal! Contabilizando os resultados:

37 réus julgados: 25 condenados, 9 absolvidos e 3 empatados.

A sessão de ontem ficará definitivamente marcada na história politica deste país, quando por 6 votos a 4, o STF condenou o  Zé Dirceu, Genoíno, Delúbio Soares + 7, p/crime de formação de quadrilha. Destacamos algumas das graves e contundentes considerações dos ministros do STF:

- “Nunca foi tão nitidamente caracterizada a formação de quadrilha”.

- “Formação de quadrilha é pior que crime de sangue”.

- “A formação de quadrilha restou aperfeiçoado e comprovado”.

- “Modalidade delituosa, ofende a paz pública, as vítimas somos nós”.

- “Um grupo de delinquentes que ultrajaram s/instituições”.

- “Um dos episódios mais vergonhosos da historia do país”.

Mais do que todas as condenações, os ministros mandaram um recado muito claro ao país, aos políticos e aos poderosos:

- " A partir de agora, os criminosos de colarinho-branco que se associaram para desviar e assaltar cofres públicos estão juridicamente nivelados aos PPP (pobres, pretos e prostitutas), os únicos que até então iam parar nas cadeias/presídios brasileiros".

Tomara isso se confirme no futuro próximo, mas alguns ministros da lavra lulopetista não inspiram total confiança. E a pergunta que o país está fazendo:

 -“Os condenados serão obrigados a devolver todos os recursos desviados dos cofres públicos na compra de apoios e  votos? Deveriam!!

Hoje, definirão as penas p/os 25 condenados! A conferir. 

®   

LULA, UM DISCURSO, MUITAS MENTIRAS PRA CADA CONVENIÊNCIA... QUE FAJUTO??

Toda a Campanha Politica do PT pró Haddad e todos os asquerosos e mentirosos discursos do Lula, Dilma, Haddad, Zé Dirceu, se desenvolveram sobre o slogan: - "Um homem novo, para um tempo novo. A população votará no novo porque quer mudança”. Além disso, Lula vem repetindo "ad nauseam" que Serra está velho, ultrapassado, inclusive, com frequentes agressões verbais: - " O bicho (Serra) tem uma sede de poder inigualável e tenta ser eleito novamente. Não sabe ficar sem mandato". (Olha só quem fala!!)  MAS o mesmo Lula - Boca de Privada, discursando ontem em Diadema, defendendo candidato petista, declarou: 

-” É importante que o povo não entre em uma aventura. Em 1989, o novo era Collor, e vocês sabem o que aconteceu neste país. Temos que votar em quem tem história. Não podemos colocar na prefeitura alguém que nunca administrou nem a cozinha de casa. Diadema não deveria trocar "o certo pelo duvidoso". Nós vimos o que aconteceu com a Carminha. Ela trocou o certo pelo duvidoso, e vocês viram o que deu nela, disse, citando a vilã da novela Av.Brasil, da TV Globo".

 Fala sério, o "Cara" é pura baixaria, uma mentira ambulante constante.. Usa dos mais baixos e rasteiros recursos, até personagens de novela,  para continuar  ludibriando o  ingênuo e desinformado povo. Como podem ainda acreditar num lixo como este??  E usamos palavras dele para recomendar:

-" É de fato muito importante que o paulistano não entre numa aventura! Precisamos votar em quem tem  história.. Não podemos trocar o certo pelo duvidoso, colocando na prefeitura alguém que nunca administrou uma cozinha.. Nós vimos o que aconteceu c/a Carminha, trocou o certo p/duvidoso e virão o que deu nela, né?"

®

'' O LAMENTO DE UM DINOSSAURO".

O artigo da Folha de SP, de 16 do corrente, chamou-nos a atenção pela sua clareza e profundidade. A reflexão do grande jornalista vale p/profissionais de outras áreas, onde ser velho virou sinônimo de estorvo. Vejam o primoroso texto:  

  “Hoje, tratam o velho como um estorvo. Jornalistas das antigas são desprezados. Para os jovens, tudo está na internet, e lá não há velho chato. Estou sobrando”.

"Como velho jornalista da velha escola, aquela que nos ensinava na unha e nos cascudos de chefias que acatávamos sem chiar, gratos por podermos conviver com nomes cujo simples som nos intimidava, observo que em algum momento algo muito importante se rompeu e ninguém lhe deu a menor importância. Hoje, por todo lado, apregoa-se que só o novo é bom e todos disputam a honra de serem mais novos do que os demais. Ser velho, nestes tempos estranhos, é ser um estorvo, ser inútil, um dinossauro improvável, movimentando-se num universo de frágeis louças. Eu sou um dinossauro e vivo trombando o grande rabo da minha longa história contra as prateleiras deste mundo asséptico. Acho que estou sobrando. Muito se fala, nos discursos eleitoreiros, das bondades que cada campanha sugere a seu candidato, para agradar a nós, os mais velhos. Cada vez que vejo um almofadinha desses abraçando a senhorinha sofrida e prometendo-lhe mundos e fundos, a ira me sobe à cabeça e por pouco não arremesso a bengala que me ampara de encontro ao televisor.Porque, no fundo, no fundo mesmo, o que todo mundo quer é tirar a nós, os velhos, do caminho e dos cofres da previdência. Somos aquelas criaturas que parecem servir, apenas, para confrontar cada jovem pimpão com sua própria finitude e com o fato de que a única alternativa disponível à morte, por enquanto, é mesmo sobreviver, como der. E é aqui que a coisa complica. Provavelmente nunca na história se desprezou tanto a experiência e a memória dos mais velhos como nas últimas décadas. Se você, como eu, é um jornalista "das antigas", vale menos que um PC 386, daqueles que um dia pareceram uma enorme inovação e hoje não passam de lixo eletrônico descartável e, como tal, ambientalmente incorreto. Eu me sinto ambientalmente incorreto quando tento mostrar o muito que a memória de duas guerras cobertas, alguns prêmios de imprensa e reportagens memoráveis, inutilmente, me ensinou. Desempregado desde 2007, sobrevivendo de cada vez mais raros bicos, sinto que cheguei aos meus limites. A autoestima se esfacela e posso entender porque tantos não resistiram e acabaram sucumbindo ao álcool, às drogas ou, tanto pior, à ideia da própria morte. Tolo e romântico que sempre fui, imaginava que essa vivência toda, mais tarde, me permitiria ajudar os mais novos a melhorarem o mundo imperfeito que é o campo de colheita dos bons jornalistas. Ledo engano, porém. Tudo o que a história pode ensinar a um jovem, ao que parece, pode ser encontrado nos meandros da nebulosa da internet. Com a vantagem de que lá não haverá nenhum velho chato para dizer que noutros tempos, no meu tempo, algo era assim ou assado por causa disto ou daquilo. A informação brotará do tablet, cristalina, fria e desinfetada pelo distanciamento tecnológico. O dedicado repórter, c/o ímpeto de seus jovens anos, vai poder navegar p/escaninhos da memória que me resta, sem precisar me aturar e a minha própria história. Acho que vou ter de procurar emprego de empacotador de caixa de supermercado. E se um dia algum candidato se aproximar de mim, entre um pé de alface e uma caixa de ovos, agradecerei cada migalha que governos me oferecerem como dádiva. Ao menos assim, talvez, eu tenha alguma utilidade".

 MÁRIO CHIMANOVITCH, 67, é jornalista há 44 anos. Repórter investigativo,cobriu conflitos no Oriente Médio, na África e na Amazônia.

MURICY RAMALHO DÁ AULA TAMBÉM DE CIVISMO!.PARABÉNS PELA CORAGEM.E QUE OS PAULISTANOS MIREM NO SEU EXEMPLO..

CLIQUE PARA OUVIR O MURICY RAMALHO, UM BRASILEIRO! 

VALEU MESTRE. A NOSSA ADMIRAÇÃO SÓ AUMENTOU!

Jovem Pan Online: Muricy deixa futebol de lado para comentar julgamento do Mensalão: “Existe justiça no nosso país”#.UIAw5WertC0.facebook#.UIAw5WertC0.facebook#.UIAw5WertC0.facebook#.UIAw5WertC0.facebook#.UIAw5WertC0.facebook#.UIAw5WertC0.facebook

MALALA YOUSUFZAI, GAROTA PAQUISTANESA DE 14 ANOS VIROU HEROÍNA PELA CORAGEM QUE FALTA AOS LÍDERES MUNDIAIS!

A garota paquistanesa Malala Yousufzai de 14 anos ganhou relevância internacional há três anos, quando passou a divulgar em um blog o regime de terror imposto pelo Taleban em sua região natal no Vale de Swat, no extremo norte do Paquistão. Ela defendia com muita coragem a ida de meninas muçulmanas para a escola, o que provocou a ira dos fundamentalistas. Essa ousadia, assim como a de sua família que a encorajou a seguir frequentando a escola, lhe valeu duras ameaças do grupo. As ameaças continuaram terminando com o ataque na terça-feira (09), quando a menina voltava da escola com duas amigas. Dois homens pararam o veículo, perguntaram quem era Malala e dispararam covardemente contra elas. Malala foi atingida na cabeça e pescoço, suas amigas também foram feridas. O Taleban ao assumir o ataque, afirmou que matar Malala era uma "obrigação sob a sharia (lei islâmica)”, pois ela promovia a cultura ocidental e difamava o islamismo. 

 Assassinos!Malala desejava apenas estudar para garantir um futuro a ela e a sua família. Malala foi operada ainda no Paquistão e levada imediatamente  para um hospital na Grã-Bretanha. Felizmente vem apresentando melhoras. Sua coragem fez dela uma heroína nacional e internacional. Paquistaneses e o mundo ficaram em choque com o atentado que ela sofreu. Até onde chega a intolerância e a crueldade para tentar impor uma ideologia distorcida, irracional e criminosa. E que Deus poupe a vida desta jovem heroína.

®

JORGE AMADO DEVE ESTAR SE REVIRANDO NO TÚMULO C/A GABRIELA DO WALCYR!

Walcyr Carrasco, com seu roteiro para a minissérie Gabriela da Rede Globo, dirigida por Mauro Mendonça Filho, simplesmente deturpou a obra de Jorge Amado.

Inventou alguns personagens que acabaram por protagonizar a novela, muito em razão da fraca atuação da atriz Juliana Paes, escolhida para interpretar Gabriela. É o caso, por exemplo, da personagem Dorotéia, que não existe no romance, mas que ganhou destaque na novela, em razão da boa interpretação da atriz Laura Cardoso. Também é o caso de Lindinalva (Giovanna Lancellotti), do dentista Osmundo (Erik Marmo) e outros que não constam da obra de Jorge Amado. Pobre da Juliana Paes que deveria ser a protagonista da história em alguns capítulos sumiu das cenas..  Até um coronel “gay” o novelista introduziu na sua adaptação, apesar do autor não citar nenhuma relação homossexual na sua obra!! Provavelmente dirão que o objetivo foi colocar em discussão o tema da violência contra os “gays”. Walcyr não só alterou brutalmente como vulgarizou a obra original, inserindo personagens que estariam mais adequados a programas humorísticos ou pornochanchadas. O lado político tão evidente na obra foi substituído pela mera exploração da sensualidade, apelativo e popularesco. Abusou dos exageros e da licença poética. O Bataclã então só é digno das megalomanias da TV Globo! Riquíssimo, chiquetérrimo, de fazer inveja as melhores casas do mundo, tipo Moulin Rouge.    As prostitutas da casa mais parecem pertencer a um grupo de autoajuda, prestando serviços de orientação psicológica e apoio moral aos seus “clientes”. A primeira versão de Gabriela foi muito mais fiel à obra do autor. Esta pode ser a “Gabriela do Walcyr" , c/até bastante criatividade, mas longe de ser a “Gabriela de Jorge Amado". E não venham dizer que ele desejou propor reflexões e discutir questões morais e éticas. E a bem da verdade, devemos ressaltar algumas boas interpretações tais como, Antonio Fagundes, Laura Cardoso, Mateus Solano (Mundinho) e as jovens atrizes Luiza Valdetaro (Gerusa) e Vanessa Giácomo(Malvina), e ainda ótima trilha sonora.

®

O SONHO DOS RATOS - Rubem Alves

Era uma vez um bando de ratos que vivia no buraco do assoalho de uma casa velha. Havia ratos de todos os tipos: grandes e pequenos, pretos e brancos, velhos e jovens, fortes e fracos, da roça e da cidade. Mas ninguém ligava p/as diferenças, porque todos estavam irmanados em torno de um sonho comum: um queijo enorme, amarelo, cheiroso, bem pertinho dos seus narizes.Bem pertinho é modo de dizer. Na verdade, o queijo estava imensamente longe porque entre ele e os ratos estava um gato... O gato era malvado, tinha dentes afiados e não dormia nunca. Por vezes fingia dormir. Mas bastava que um ratinho mais corajoso se aventurasse para fora do buraco para que o gato desse um pulo e, era uma vez um ratinho... Os ratos odiavam o gato. Quanto mais o odiavam mais irmãos se sentiam. O ódio a um inimigo comum os tornava cúmplices de um mesmo desejo: queriam que o gato morresse ou sonhavam com um cachorro... Como nada pudessem fazer, reuniram-se para conversar. Faziam discursos, denunciavam o comportamento do gato (não se sabe bem para quem), e chegaram mesmo a escrever livros com a crítica filosófica dos gatos. Diziam que um dia chegaria em que os gatos seriam abolidos e todos seriam iguais:"Quando se estabelecer a ditadura dos ratos então todos serão felizes...  O queijo é grande o bastante para todos. Socializaremos o queijo”, diziam os ratos. E todos batiam palmas e cantavam as mesmas canções. Era comovente ver tanta fraternidade. Como seria bonito quando o gato morresse! Sonhavam. Nos seus sonhos comiam o queijo. E quanto mais o comiam, mais ele crescia. Porque esta é uma das propriedades dos queijos sonhados: não diminuem: crescem sempre. E marchavam juntos, rabos entrelaçados, gritando: "O queijo, já!"... Sem que ninguém pudesse explicar como, o fato é que, ao acordarem, numa bela manhã, o gato tinha sumido. O queijo continuava lá, mais belo do que nunca. Bastaria dar uns poucos passos para fora do buraco. Olharam cuidadosamente ao redor. Aquilo poderia ser um truque do gato. Mas não era. O gato havia desaparecido mesmo. Chegara o dia glorioso, e dos ratos surgiu um brado retumbante de alegria. Todos se lançaram ao queijo, irmanados numa fome comum. E foi então que a transformação aconteceu. Bastou a primeira mordida. Compreenderam, repentinamente, que os queijos de verdade são diferentes dos queijos sonhados. Quando comidos, em vez de crescer, diminuem. Assim, quanto maior o número dos ratos a comer o queijo, menor o naco para cada um. Os ratos começaram a olhar uns para os outros como se fossem inimigos. Olharam cada um para a boca dos outros, para ver quanto queijo haviam comido. E os olhares se enfureceram. Arreganharam os dentes. Esqueceram-se do gato. Eram seus próprios inimigos. A briga começou. Os mais fortes expulsaram os mais fracos a dentadas. E, ato contínuo, começaram a brigar entre si. Alguns ameaçaram a chamar o gato, alegando que só assim se restabeleceria a ordem. O projeto de socialização do queijo foi aprovado nos seguintes termos: “Qualquer pedaço de queijo poderá ser tomado dos seus proprietários para ser dado aos ratos magros, desde que este pedaço tenha sido abandonado pelo dono”.  Mas como rato algum jamais abandonou um queijo, os ratos magros foram condenados a ficar esperando. Os ratinhos magros, de dentro do buraco escuro, não podiam compreender o que havia acontecido. O mais inexplicável era a transformação que se operara no focinho dos ratos fortes, agora donos do queijo. Tinham todo o jeito do gato, o olhar malvado, os dentes à mostra... Os ratos magros nem mais conseguiam perceber a diferença entre o gato de antes e os ratos de agora. E compreenderam, então, que não havia diferença alguma. Pois todo rato que fica dono do queijo vira gato. Não é por acidente que os nomes são tão parecidos.

QUALQUER SEMELHANÇA C/FATOS REAIS É MERA COINCIDÊNCIA!

®

 

"ELES" MENTEM TANTO QUE PASSAM A ACREDITAR NAS PRÓPRIAS MENTIRAS!!

Em entrevista para a FSP, o diretor do BB, Henrique Pizzolato, já condenado por unanimidade no STF pelos crimes de corrupção passiva, peculato e lavagem de dinheiro, se diz totalmente “injustiçado, execrado e amaldiçoado”. Diz ainda que a denúncia contra ele é fantasiosa. Tremendo cínico e cara de pau, as provas contra ele são abundantes, mas vejam um trecho da entrevista e concluam: 

  Folha:" O senhor falou que uma secretária do Marcos Valério pediu p/o senhor pegar um pacote. O senhor acha normal um diretor do BB receber uma ordem dessas?"
Henrique Pizzolato : “Sim, agências de publicidade faziam contato comigo. E quem ligava eram as secretárias, funcionários da agência”.

Folha: "E tudo foi entregue ao senhor?"

Henrique Pizzolato: “A pessoa do PT viria à minha casa. O contínuo deixou comigo o envelope e no final do dia apareceu um cidadão e se apresentou: Olha, eu sou do PT e vim buscar os documentos que o Marcos Valério mandou para o PT”.

Folha: "Quem pegou o pacote?"
Henrique Pizzolato: “Eu não pedi o nome da pessoa... Eu fiz um favor”.

Folha: " O STF(e o mundo) achou inverossímil".

Henrique Pizzolato: “Mas foi o que aconteceu”.

E AÍ? A AURÉOLA LHE CAI BEM?

®

LULA ARROGANTE SUBESTIMOU O POVO! TOMOU O TROCO EM VÁRIAS CAPITAIS. E OS PAULISTANOS NÃO FUGIRÃO A ISSO!

O Lula mais uma vez errou ao ridicularizar e subestimar a percepção do povo, pois muito embora o Haddad tenha ultrapassado Russomanno na reta final, obteve votação inferior às históricas registradas pelo PT na capital. Aliás, vem decrescendo: Em 2000 a Martaxa obteve 38,1%, em 2004- 35,8%, em 2008 – 32,8% e Haddad conseguiu apenas 29%.  Isso por si só demonstra esgotamento e maturidade do eleitorado paulista. Mas ainda sobre a provocação do "Sapo Safo", é bom que ele, Haddad e Dilma, etc., saibam do seguinte:

1) O Palmeiras: O clube está de fato numa situação delicada com apenas 26 ptos ganhos. Entretanto, tem ainda 10 jogos a realizar, sendo 05 deles em casa, inclusive o confronto direto com o Coritiba (32 ptos): Coritiba, Cruzeiro, Botafogo, Fluminense, Atlético/GO, jogos em casa; Náutico, Bahia, Internacional, Flamengo e Santos, fora de casa. Portanto as chances do Palmeiras fugir ao rebaixamento são consideráveis, mesmo não podendo contar mais com o Valdívia, contundido.

2) Já p/os Mensaleiros Petistas: Bem, pra esses só há um caminho... A cadeia e a condenação pública.

Temos convicção que os paulistanos, a exemplo dos mineiros e recifenses, darão uma bela lição neste " falastrão, mentiroso, safado e desrespeitoso Lula e toda a s/gang de malfeitores.."

Eles não perdem por esperar.. 

®

VALDEMAR C NETO, VÁ APELAR PRO LULA OU LÁ NO RAIO QUE O PARTA, MALANDRO!

Valdemar Costa Neto, acusado no envolvimento do Mensalão, renunciou ao seu mandato de deputado federal em 01/Ago/2005, para fugir da cassação. Em 2010  conseguiu se reeleger com apenas 174.826 votos, quando o quociente eleitoral (numero de votos necessários para obter uma das cadeiras na Câmara Federal) era de 304.533 votos. COMO ISSO FOI POSSIVEL?? Pois é, os paulistas deram ao palhaço Tiririca/PR, 1.353.820 votos. E assim, Tiririca não só se elegeu deputado federal como garantiu outras 3 cadeiras na Câmara dos Deputados ao PR, pelo tal quociente eleitoral. Uma delas reconduziu este traste, safado, pilantra e mensaleiro Valdemar C Neto a Câmara Federal!  Agora, condenado pelo STF por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha no julgamento do processo do mensalão. Valdemar Costa Neto/PR-SP, convocou coletiva de imprensa para dizer que recorrerá "até as últimas instâncias do planeta" para demonstrar que não é culpado dos crimes atribuídos a ele. Com todas as provas contra ele conforme demonstrado pela Procuradoria Geral da República e ministros do STF, que ele vá apelar ao Lula ou lá no RAIO QUE O PARTA, picareta!

Que desapareça e leve consigo o Lula e todos os mensaleiros. O Brasil precisa se livrar destas pragas, incluindo Sarneys, Renan, Malufs, e todos da mesma laia, p/um desenvolvimento firme, ético, c/justiça social. BASTA DE TANTA CORRUPÇÃO!

®

RUSSOMANNO E O VALE TUDO PELO PODER. MAS ABENÇOADO PELO BISPO EDIR MACEDO!

A notícia está na midia, mas vale a pena repercutí-la para análise e reflexões:

Quatro ex-vereadores envolvidos no escândalo da máfia dos fiscais (Prefeitura de SP), acusados de participar de um esquema que arrecadou mais de R$470 milhões em propinas de camelôs ilegais entre 1997 e 2000, durante a gestão Celso Pitta, estão na linha de frente e trabalhando firmes na campanha do Russomanno. Participam até das reuniões de campanha. São eles: José Izar, Vicente Viscome, Zé Índio e Archibaldo Zancra. Vicente Viscome que passou 6 anos preso por crime de extorsão é candidato a vereador pelo PRP. Segundo dirigentes do partido, os “mafiosos” foram admitidos pelo deputado Campos Machado, um dos principais coordenadores da campanha do Russomanno e pelo seguinte motivo:  “Suprir carência de bases regionais”. É bem por aí, venha o que vier, pois o fim (o poder),  justifica todos e quaisquer meios empregados. O cara não tem um plano de governo, c/uma ficha de dar medo, e ainda c/essas companhias? Mas abençoado p/bispo Edir Macedo.

DIGA-ME COM QUEM ANDAS E DIREI SE VOU CONTIGO.. ENTÃO, TÔ FORA MALANDRAGEM.es, durante a gestão do Celso Pitta, estão na linha de frente, trabalhando firme na conquista de votos para Celso Russomanno. Eles participam até de reuniões de campanha. São eles: José Izar, Vicente Viscome, Zé Indio e Archibaldo Zancra. Vicente Viscome que passou 6 anos preso pelo crime de extorsão é candidato a vereador pelo PRP.

PORQUE ESTA GANA DO LULA E PT PELO SERRA? NÃO SERIA PORQUE SERRA PRESEVA O QUE ELES PERDERAM HÁ MUITO TEMPO: DIGNIDADE, HONESTIDADE E COMPETÊNCIA?

A gana que Lula e petistas têm do José Serra vem de longe... Provavelmente porque não conseguiram, até hoje, colar nele a imagem que virou a marca registrada do PT: - Corrupção!

 Todos se lembram daquele vergonhoso caso do “Dossiêgate” que envolveu ilustres figuras petistas: Mercadante, Berzoine, churrasqueiro do Lula, etc. Foram apanhados com a boca na botija, e novamente carregando um montão de dinheiro!!  Incrível que até hoje ninguém pagou por aquele absurdo, todos livres, leves e soltos, e a PF, sempre tão eficiente, não identificou a origem/propriedade de toda aquela dinheirama!? Lula, obviamente, negou que sabia da ação dos cumpanheros, chamando-os de “Aloprados”?! E o povão, mais uma vez, acreditou na mentira... Mas como “Eles” não desistem nunca do jogo sujo, sempre contando com a impunidade, pouco tempo depoissurrupiaram de agências da Receita Federal, dados sigilosos da filha do Serra e de amigos!! Conhecendo seus métodos o objetivo, claramente, seria de sujar e chantagear o Serra. E mais uma vez, um crime deste porte, ficou apenas no afastamento do Superintendente da Receita Federal!? E ninguém mais falou sobre o assunto....  Mas a gana, ódio ou medo é tão evidente que continuarão tentando arrastar o Serra para a lama,  exatamente onde o PT construiu sua morada.  Ontem, em comício,  Lula já dando sinais de absoluto descontrole emocional e boa dose de loucura, sugeriu que Serra se aposentasse..  Logo o Lula que depois de negar existência do Mensalão, mesmo depois do STF já ter condenado alguns mensaleiros, foi a público dizer que o julgamento é motivo de "orgulho", pois é uma prova que “Ele” combateu a corrupção!! Sem palavras p/ essa excrecência. Melhor seria para o PT que Lula sim se aposentasse, pois onde ele meteu seus dedos sujos nestas eleições, fez bobagens. Talvez uma manifestação divina, Deus escrevendo certo p/linhas tortas, dando uma mãozinha para livrar-nos desta "praga".  Amém!  Lula e petismo agonizam e os paulistanos podem dar o golpe fatal nestas eleições.. Se assim for, “Eles” jamais recuperarão a confiança do povo, p/tantas mentiras, corrupção...  

 COMO NUNCA ANTES NESSE PAÍS..

®