COPA MUNDO/2014 – O ESTÁDIO DE MANAUS.

Muito já se falou sobre as inconveniências da Copa/2014 no Brasil, cujas primeiras estimativas  de gastos eram de R$11 bilhões, mas ninguém, nem mesmo o governo, consegue definir quanto efetivamente será investido. Recordemo-nos que para os Jogos Panamericanos a previsão inicial era de R$ 500 milhões, mas R$ 4 bilhões foram gastos, sob muitas denúncias de superfaturamentos. Recursos  que deveriam ser aplicados em áreas tão importantes na melhoria de padrão de vida do nosso povo, tais como: Saúde, Educação, Saneamento Básico, Infraestrutura, Segurança, etc.etc. Somos de fato, um país de absurdos, grandes contrastes e paradoxos.

         

Dentre tantas aberrações já apontadas c/a Copa do Mundo/2014, queremos destacar o caso do Estádio de Manaus (foto acima), cujo custo final alcançará a cifra de R$ 550,7 milhões!! O mais incrível é que a cidade NÃO tem sequer um time nas 4 divisões do Campeonato Brasileiro de 2012, e isso, há mais de 6 anos!! O Nacional de Manaus, campeão estadual/2012, só disputará a 4ª divisão do Brasileirão em 2013!? E sabem qual é a média de público no campeonato estadual?? Não passa de 1000 pagantes por partida! Como sempre acontece, e aqui não foi exceção, o TCU detectou desvios/superfaturamentos! Vejam:

 - Em Maio/2012 auditoria do TCU encontrou sobrepreço de R$ 86,5 milhões no orçamento da obra. O custo da construção subiu mais de 15% desde o ano passado, saltando de R$ 532 milhões para R$ 615,9 milhões. Agora, em Agosto/2012 o TCU voltou  a liberar os repasses de verbas federais p/a o financiamento do estádio de Manaus para a Copa Mundo/2014. O TCU alega que só liberou, porquanto, depois do bloqueio o governo do Amazonas e a Construtora Andrade Gutierrez, responsável pela obra, revisaram o custo do estádio reduzindo-o para a casa dos R$ 550,7 milhões. (Reduziram 65 milhões de reais? Tá na cara de todos, né?).  Importante recordarmos que o Brasil ocupa atualmente a 84ª posição no ranking mundial do IDH - Índice de Desenvolvimento Humano - que avalia as condições de saúde, educação e renda de cada local. O estado do Amazonas por sua vez, ocupa a 13ª posição no ranking dos Estados Brasileiros.Diante dos  contrates e corrupção, nada mais atual que a frase dita certa vez por Leonel Brizola:

“Estou pensando em criar um “Vergonhódromo” para políticos sem-vergonha, que ao verem a chance de chegar ao poder esquecem os compromissos com o povo”. PERFEITO!

®

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, OUTRA "CAIXA PRETA" DOS GOVERNOS LULOPETISTAS!

Depois daquele grande escândalo, quando a CEF comprou 49% de participação societária no Banco Panamericano (11/2009), que acabou provocando a queda da petista Maria Fernanda Coelho da presidência da organização, surge agora no noticiário mais uma daquelas " transações suspeitas ", tão comuns nos governos lulopetistas, p/ a qual, não querem dar explicação ao povo:  

"A Caixa Econômica Federal fechou contrato de R$ 1 bilhão e 195 milhões  com uma empresa criada em 15 março deste ano e cujo capital não passa de 500 reais. O contrato com a MGHSPE Empreendimentos, datado do dia 8, com “dispensa de licitação”, autorizado pelo conselho diretor da Caixa, tem objeto quase incompreensível: “Prestação de serviços de operacionalização da originação de Crédito Imobiliário”. Os donos, Sueli de Fátima Ferretti e Cleber Faria Fernandes são os donos da MGHSPE, que tem sede na rua Pamplona, 818, cj 92, 7º, São Paulo. Os sócios da MGHSPE são também sócios de inúmeras empresas com 500 reais de capital e, sediadas no mesmo local, no Jardim Paulista.Também são de Sueli e Cleber empresas c/ nomes difíceis de memorizar: AJGSPE, MROSPE, POASPE, FOCSPE, YPCSPE e DKTSPE. Por sua assessoria, a Caixa Econômica Federal se negou a explicar o contrato com aempresa criada em março/12, c/capital de 500 reais, a MGHSPE Empreendimentos, que nem um site tem e cujo telefone parece fantasma: ninguém o atende!" (Coluna do jornalista Claudio Humberto).

▀

UMA COISA É CERTA, ENQUANTO "ELES" ESTIVEREM NO COMANDO DO PAÍS, "COISAS" COMO ESSA, OCUPARÃO O NOTICIÁRIO DIARIAMENTE!  E ISSO PRECISA ACABAR!  A CORRUPÇÃO CONTINUA SANGRANDO VITAIS RECURSOS PÚBLICOS  QUE MELHORARIAM  A VIDA DOS BRASILEIROS. BASTA!

 

®

CASO: GOLEIRO BRUNO X ELIZA SAMÚDIO.

Poucos dias depois de Sérgio Rosa Salles, primo do goleiro Bruno,  que foi perseguido por 2 homens em uma moto quando ia para o trabalho, e assassinado com 6 tiros no último dia 22, na região norte de Belo Horizonte, agora foi a vez do ex-motorista de Bruno, Cleiton da Silva Gonçalves que foi atingido por dois disparos de arma de fogo em um dos ombros. Durante a tentativa de homicídio um adolescente foi atingido por um dos disparos em uma das pernas, mas não corre risco de morrer. A policia não tem mais detalhes do caso, porquanto, Cleiton está desaparecido e, estão  a sua procura. O ex-motorista chegou a ser detido em 2010 pela polícia mineira na época do desaparecimento de Eliza Samudio, quando dirigia uma Range Rover que pertencia a Bruno e na qual foram encontradas marcas de sangue da vitima. A mulher de Cleiton Gonçalves, na mesma época, admitiu ter cuidado do filho de Eliza Samudio. Ele ainda foi preso em março/2012, acusado de ter sido o mandante da morte de um homem, em um restaurante localizado às margens da BR-040, em Contagem. Após conseguir um alvará de soltura, ele respondia ao processo em liberdade. Assim, se a Justiça demorar a julgar, só restará o goleiro Bruno para contar a sua versão para o cruel, barbaro e absurdo caso!!

®

NEM LULA, LEWANDOWSKI, BASTOS, NINGUÉM TIRARÁ DO POVO O ÂNIMO E ANSEIO, NA RECUPERAÇÃO DOS S/ VALORES MORAIS!

O voto do ministro Lewandowski, embora já esperado por muitos por razões  já plenamente conhecidas, frustrou a sociedade ou o Brasil do Bem, que  exige punição exemplar para os réus do Mensalão, reconhecidos corruptos, face abundância de provas no processo. Sem dúvida, bateu uma mescla de desânimo e revolta. O ministro declarou que já esperava pela revolta da sociedade, como a dizer ao país que se curve as condições impostas pela súcia que tomou conta dos poderes, inclusive, Judiciário. Mas ao constatar a pronta reação nacional de inconformismo e disposição de continuar lutando para a recuperação dos nossos valores morais, o ânimo voltou. Depoimentos de honrados brasileiros, como estes que reproduzimos da FSP, faz-nos acreditar que ainda há esperanças. 

 Corrupção:
"Gostaria de sonhar com o povo brasileiro recuperando, enfim, seus valores morais e saindo às ruas para, com ira santa, insurgir-se contra corruptos, corruptores, demagogos, empresários sem escrúpulos, quadrilheiros, milicianos, traficantes, assaltantes de cofres públicos, sanguessugas, assistencialistas, fisiologistas, nepotistas, patrimonialistas, procrastinadores da justiça, absolvedores de criminosos, censores da liberdade de expressão, divisores da sociedade em castas raciais, sexuais e econômicas, "deseducadores", agitadores, burocratas insaciáveis, grevistas irresponsáveis e invasores de terras, que por ação ou omissão, temos, apaticamente, deixado conduzir nossos destinos".(Gil Cordeiro Dias Ferreira (RJ)

▀

Vergonha, vergonha! O Brasil sente vergonha por abrigar esse bando de colarinho branco, que ainda vai ficar rindo da nossa cara. Certamente vão dar uma "festinha" pra comemorar o resultado do julgamento pelo STF. Cida Amora (São Paulo)

▀

Nós, brasileiros (mas não os políticos), estamos envergonhados com os escândalos do mensalão e do caso Cachoeira. Nunca se viu tanto desvio de dinheiro público como agora. Vamos aproveitar as eleições para eleger pessoas justas e éticas. Procuremos os fichas limpas! Osmar G. Loureiro (Cravinhos/SP)

▀

Finalmente descobri o que significa "foro privilegiado". É o privilégio dado aos amigos do rei, e ao próprio, de não serem condenados quando apanhados com a boca na botija. Manuel do E. S. Amaro (São Paulo, SP)

▀

ACREDITAR É PRECISO BRASIL!

®

DE OLHO NO JULGAMENTO DO MENSALÃO! SEGUNDA-FEIRA PROMETE SER QUENTE!

Como já era esperado por muitos, o ministro revisor Ricardo Lewandowski votou pela absolvição dos sócios da agência SMP&B - Marcos Valério,Ramon Rollerbach e Cristiano Paz, o relator Joaquim Barbosa pediu para que seja reservado um tempo na próxima segunda-feira destinado a responder dúvidas levantadas pelo colega nesta quinta-feira: -“Todas as respostas às dúvidas trazidas pelo revisor se encontram respondidas no meu voto. Não faz sentido fazê-lo neste momento, já que não teria voto de nenhum outro ministro. Reservo-me para trazer essa resposta não só à divergência, mas também às dúvidas que vieram à tona na segunda-feira”. O min. Lewandowski pediu também para que lhe fosse reservado um período para tréplica, contrariando o regulamento interno da Corte. O bate boca e a insistência de tréplica pelo ministro Lewandowski, exigiu do presidente do STF, Ayres Brito, uma ríspida intervenção, dizendo: -" Relator tem proeminência sobre o revisor, que tem papel apenas complementar". E encerrou a sessão, que será retomada na segunda-feira, prometendo muitas confusões, bate-bocas e  polêmicas. Lewandowski, obviamente contrariado, afinal tem uma tarefa nada fácil de defender petistas mensaleiros, diante de tantas provas, declarou: -”Eu talvez possa me ausentar do plenário, se eu não tiver a possibilidade de responder". Sem receio, constrangimento ou vergonha!

▀

Enquanto isso, o safado do João Paulo Cunha, único réu do Mensalão (Ação Penal  470, como quer o PT) a disputar a eleição deste ano, utilizou uma declaração de apoio falsa, inexistente da presidente Dilma Rousseff na sua disputa pela Prefeitura de Osasco! No último dia 7, publicou em seu site de campanha a declaração de voto da presidente. 

A campanha também confeccionou jornal com tiragem de 50.000 exemplares destacando o apoio de Dilma. A fala de Dilma foi feita em 2010, quando João Paulo disputava vaga de deputado federal !? Tanto o site quanto o jornal indicavam que o apoio era para a candidatura a prefeito. O jornal de campanha destacava: Dilma e Lula declaram apoio à candidatura de João Paulo, seguida da frase: “Nas eleições de outubro, mais uma vez ele se coloca a serviço do povo. Conto com sua liderança para, juntos, avançarmos nas transformações econômicas e sociais que farão do Brasil um país sem miséria”. Frase dita p/ Dilma em 2010! Pior ainda foi  a esfarrapada desculpa apresentada, como de hábito,  pela assessoria do petista: “Cometemos um erro temporal ao apresentar a informação, que já está sendo corrigido”. Deus do céu!! Fala sério malandragem, até quando continuarão subestimando a inteligência da população???

 Trombadinhas!! 

®

FOGO AMIGO: EX-DEPUTADO DO PT REVELA EM LIVRO TER SOFRIDO PRESSÃO DE ZÉ DIRCEU! ELES VÃO SE DESTRUIR!

 No auge do julgamento do Mensalão, o ex-deputado federal pelo PT, Antônio Carlos Biscaia, lançará em 3 de setembro,  a autobiografia que  colocará mais lenha na fogueira e, mais problemas para o partido.

Biscaia, que presidia a CCJ em 2005, diz ter sofrido pressão de José Dirceu para paralisar o processo de cassação contra ele na comissão. Conta também a influência de Roberto Jefferson no início do governo Lula e afirma que Ricardo Berzoini , que presidia o PT, negociou o dossiê dos "aloprados" contra o PSDB em 2006. O ex-deputado diz no livro que, em fevereiro de 2003, pediu a Dirceu que não nomeasse um aliado de Jefferson para a Delegacia Regional do Trabalho do Rio. "Não. A indicação é do Jefferson", teria respondido Zé Dirceu, que prometeu investigar os nomes levados pelo petebista. Zé Dirceu diz que ele não se lembra da conversa, mas que acordos políticos são normais em governos de coalizão. No caso dos "Aloprados", Biscaia, que presidia a CPI dos Sanguessugas, diz que Berzoini lhe pediu para receber Jorge Lorenzetti, chefe de inteligência da campanha de Lula, que teria dito que a família Vedoin, denunciada por pagar propina na venda de ambulâncias para o governo, estaria vendendo um dossiê contra José Serra. O ex-deputado aconselhou os aloprados petistas a não comprar o dossiê do empresário Luiz Antônio Vedoin contra José Serra. Então presidente da CPMI dos Sanguessugas, Biscaia recebeu a informação sobre a oferta do dossiê de Jorge Lorenzetti, então chefe de inteligência da campanha de reeleição de Lula em 2006. Biscaia disse na época, segundo o livro: - “Não negociem com esses corruptos, que estão sonegando provas”. Mas negociaram, apanhados em flagrante c/aquele montão de dinheiro, e mesmo assim o caso sem solução até o momento!! O jogo sujo do PT agora escancarado, não pela mídia golpista, mas por um petista de carteirinha! Tem gente que ainda acredita nesta gentalha! Pode?

®

MIN. LEWANDOWSKI, V. Ex.ª DESPERTOU NA POPULAÇÃO MEDONHAS SUPOSIÇÕES!!

A PERGUNTA PERMANECE NO AR (Percival Puggina)

"Argumento "ad hominem" é um falso argumento que pretende vencer e convencer mediante ataque verbal ao oponente. Já me defrontei com ele várias vezes. Também pode ser descrito como falácia, pois busca concluir sobre a correção de algo que esteja em pauta sem examinar seu conteúdo. Trago a expressão para este artigo porque, em dado momento da sessão de abertura do julgamento do caso Mensalão, o ministro Ricardo Lewandowski, altercando com o ministro Joaquim Barbosa, verberou indignado não aceitar argumento "ad hominem". Opa! Esse tipo de coisa no Supremo? Tenho sido crítico do STF. Reiteradamente, aquela Corte vem se deixando levar pelas pressões de grupos de opinião mobilizados em torno de pautas que estariam mais legitimamente regradas pelo Congresso. Vejo como preocupante, também, o convívio da atual forma de provimento das vagas no Supremo com o instituto da reeleição para presidente da República. E mais incompatível ainda com a hegemonização política em curso no país. Não havendo rodízio no poder político, o STF vira poder gêmeo do governo. Reproduz o mesmo perfil ideológico. É um receio que já se tem e é a causa da recente manobra desesperada com que Lula tentou adiar o julgamento para após a eleição. É que até o fim do ano o PT indicará dois novos ministros.   Voltando aos fatos da sessão de abertura do julgamento. A acusação feita por Lewandowski ao relator Joaquim Barbosa, de ter deixado de lado o conteúdo para atacá-lo pessoalmente, é tão grave quanto surpreendente. A sala de sessões do STF não é mesa de bar, e o Pleno não é assembleia de grêmio estudantil. Tudo que ali se afirma exige fundamento. No entanto, Lewandowski acabara de se pronunciar favoravelmente ao pedido do advogado Márcio Thomaz Bastos para desmembrar o processo, o que faria remanescer sob juízo do STF apenas três dos 38 réus. Os outros 35 seriam borrifados em juízos de primeira instância, Brasil afora. Apoiar o pedido do advogado, pedido que remeteria os principais réus do processo (José Dirceu entre eles) para as calendas da impunidade e das chicanes recursais, foi, de fato, uma deslealdade com o relator e com a Instituição. Ricardo Lewandowski, há mais de dois anos, exercia a função de revisor do caso. Participara de outras decisões no sentido da unicidade do processo adotadas no plenário. E resolveu mudar de entendimento sobre essa questão fulcral no exato momento em que o julgamento começou? Note-se que se sua nova posição fosse referendada pela maioria dos colegas, o processo do Mensalão simplesmente se desfaria no ar! Os principais réus do caso não são os três que remanesceriam, deputados João Paulo Cunha, Pedro Henry e Valdemar Costa Neto. Diante disso, Joaquim Barbosa, do lado oposto da mesa, perguntou a Lewandowski os motivos pelos quais o colega, sendo revisor do processo há tanto tempo, não suscitara tal questão antes.  O ministro não estava argumentando, nem agredindo. Estava fazendo uma pergunta, a mesmíssima que o país inteiro fazia naquele momento, vendo Lewandowski responder na lata, com voto escrito de 53 páginas, à consulta verbal de um advogado. Por que agora, ministro? Era uma interrogação lógica, imperiosa. E que permanece no ar, pendurada no teto do plenário, aguardando resposta racional. Quando o ministro declarou-se ofendido por ela, chamando de "argumento" o que era apenas um indispensável pedido de explicação, uma curiosidade nacional, e afirmando não admiti-la, ele estava se escondendo do dever moral de responder. E se fugiu disso, abriu a porta para as mais medonhas suposições... "

* Percival Puggina (67) é arquiteto, empresário, escritor, articulista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões.

▀

DÚVIDAS, SUSPEITAS E SUPOSIÇÕES SÃO MUITAS E MEDONHAS!

®

VALE TUDO P/A LULA E GOVERNO, SÓ NÃO VALE REVELAR AO PAÍS A VERDADE!

EDITORIAL FOLHA SP- 17/08/12: CPI COM CABRESTO:

 " CPI que deveria investigar ligações de políticos com suposto esquema de corrupção coordenado por Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, transformou-se num espetáculo vexatório para o Legislativo federal. Fabricada nas oficinas do lulismo com o intuito de expor malfeitos de nomes da oposição, fustigar a imprensa e dividir atenções com o julgamento dos réus do mensalão, a CPI rendeu-se à manipulação desde o início. Com ampla maioria governista, deu-se logo conta de que o caso poderia ter efeitos nocivos para petistas e aliados.  O feitiço lançado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em desastrada volta à cena política após período de enfermidade, revelou-se perigoso a ponto de seus acólitos providenciarem uma série de restrições ao inquérito. O desejado antídoto contra o mensalão arriscava tornar-se tóxico. Agora mais um limite é imposto, com a rejeição a cerca de 250 requerimentos, entre os quais pedidos de quebra de sigilo bancário de empresas de fachada que teriam sido utilizadas pela construtora Delta no Sudeste. Ninguém ignora que nessa região se localiza o Rio Janeiro do governador Sérgio Cabral (PMDB), amigo do governo petista e de Fernando Cavendish, dono da construtora. De acordo com a PF, Cachoeira, preso há meses sob acusação de explorar o jogo ilegal, seria sócio oculto da Delta, que manteve relações com diversas autoridades e contratos com vários governos. A alegação é que a atuação dessas empresas ultrapassa o foco da CPI, centrada nas atividades de Cachoeira no eixo Goiás-Distrito Federal. A recusa de devassar tais contas bancárias impedirá que parlamentares tenham acesso a dados importantes para o questionamento do empresário Adir Assad, responsável por parte das firmas, que deverá depor no dia 28. Com sua tarefa facilitada, quem sabe Assad não precise repetir a cena patética dos depoentes que entram mudos e saem calados, no gozo do direito de nada dizer que possa incriminá-los. Silêncio, aliás, é o que desde já se espera do depoimento de Cavendish, que comparecerá à CPI no mesmo dia 28. No dia seguinte, contudo, haverá alguma chance de a comissão obter repercussão, com a presença do ex-diretor do Dnit Luiz Antônio Pagot e do ex-diretor da Dersa Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto. Acredita-se que eles possam lançar suspeitas sobre campanhas eleitorais do PSDB e do próprio PT --cujos líderes tratam o recurso ilegal ao caixa dois como corriqueiro.Nada de substancioso, porém, deve-se ainda esperar dessa CPI. Só mais escárnio com o país."

®

ENQUANTO A CRIMINALIDADE DISPARA PELO PAÍS, O NOSSO EXÉRCITO SUCATEADO...

O Exército brasileiro usa o mesmo fuzil de produção nacional há 45 anos, seus equipamentos de comunicação estão obsoletos e dispõe de munição para uma hora de guerra, segundo fontes militares. Cerca de 90% dos meios de comunicação dos militares estão obsoletos e 87% dos equipamentos estão completamente inutilizáveis. Os fuzis utilizados pelo Exército são do modelo FAL, que a empresa brasileira Imbel fabrica há 45 anos, e mais de 120 mil unidades têm mais de 30 anos de uso. O general Carlos Alberto Pinto Silva, ex-chefe do Comando de Operações Terrestres assim resumiu: -"Nossa artilharia, carros de combate e grande parte do armamento foram comprados nas décadas de 70 e 80. Existe a ideia errônea que não há ameaça, mas se ela surgisse não daria tempo de reagir”. Nos últimos 10 anos, o Brasil investiu em Defesa 1,5% do PIB, segundo dados do Ministério. Este ano, o Exército receberá R$ 28 bilhões, dos quais 90% serão destinados a salários. Este lamentável cenário já está gerando piadas: - " Se infelizmente uma guerra acontecer, o nosso exército provavelmente recorrerá aos estilingues, ou então, seremos forçados a pedir socorro aos traficantes, sempre bem armados e bem municiados".

 E AS PROMESSAS DE CAMPANHA DA DILMA??

O Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania (Pronasci) sofreu no primeiro ano do governo Dilma Rousseff, o maior corte de recursos desde a sua criação, no fim de 2007. Dos R$ 2,094 bilhões autorizados para 2011 só a metade foi paga nos diversos projetos previstos pelo Ministério da Justiça, contrariando o discurso de campanha de ampliar a colaboração com estados e municípios nessa área. A tesourada foi de R$ 1,036 bilhão, impactando as ações Brasil afora. Ações alardeadas nos palanques eleitorais em 2010 não mereceram nenhum centavo e Dilma, a exemplo da construção de postos de polícia comunitária com R$ 350 milhões previstos. P/a modernização de estabelecimentos penais, foram prometidos outros R$ 20 milhões, mas nada foi pago. Os dados do governo federal (Siafi).

®

ALTAMIRO CARRILLO (21/12/1924 - 15/08/2012): NOSSA SINGELA HOMENAGEM.

Faleceu na manhã desta quarta-feira(15), no RJ o flautista Altamiro Carrilho,  aos 87 anos. Na segunda-feira (13) passou mal e foi levado para uma clínica particular em Laranjeiras. A causa da morte ainda não foi divulgada. Um pouco da história deste gênio da  nossa música popular:        

-  ALTAMIRO AQUINO CARRILHO: nasceu no dia 21/12/1924 em Santo Antônio de Pádua/RJ. Antes da música, Altamiro foi farmacêutico. Comprou uma flauta usada, com a qual começou a ganhar fama entre os apreciadores do choro. Em 1938, foi membro da Banda Lira de Arion, na qual tocava caixa, mas ao passar a tocar flauta, ganhou destaque, inclusive, no famoso programa de calouros do Ary Barroso. Altamiro gravou o seu primeiro disco em 1949 e nos anos seguintes gravou trabalhos como "Choros imortais" (1964), "Clássicos do choro" (1979) e "Pixinguinha de novo" (1998). Ao todo gravou mais de 100 discos, compôs cerca de 200 canções e já se apresentou em mais de 40 países, sempre difundindo o chorinho brasileiro. Além de todos os seus discos, Altamiro emprestou todo seu talento para incontáveis gravações de outros artistas e amigos brasileiros. Descanse em paz lenda do choro, Altamiro Carrilho, como agradecimento receba do mundo uma "Flor Amorosa", com a certeza   que Deus reservou, p/a alguém especial como você, que só alegrias, emoções  e encantamentos nos proporcionou ,

"Um pedacinho do céu"!

®

ADVOGADO DE R JEFFERSON SILENCIA STF, CHAMANDO LULA DE SAFO, PATETA, DOUTOR HONORIS CAUSA E, CHEFE DO MENSALÃO!

O advogado do Roberto Jefferson (delator do Mensalão), Luiz Corrêa Barbosa, chamando o ex-presidente Lula de "pateta", "safo", "doutor honoris causa", afirmou nesta segunda-feira (13) no STF que o Mensalão existiu sim e o petista ordenou a compra de apoio para compor sua base aliada no Congresso. Como justificativa, afirmou que os  empréstimos do BMG e do Banco Rural ao PT, que irrigaram o Mensalão, estão ligados a um decreto de Lula que permitiu a estes bancos concederem crédito consignado: "É evidente a coligação, o entrelaçamento entre esses atos" disse o advogado. Criticou também o Ministério Público Federal por ter deixado Lula de fora da denúncia, afirmando ainda que os ex-ministros denunciados Dirceu,Anderson Adauto, Gushiken eram executivos a mando de Lula. “Lula traiu a confiança do povo".

O advogado não poupou o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, acusando-o de ter sido omisso ao não denunciar Lula: - "Ele, o Procurador Geral  da República, não fez seu trabalho, ele se omitiu. A prova produzida pelo Ministério Público Federal, vai gerar um festival de absolvições, e o mandante Lula está fora. A prova não permite condenações. Claro que sua excelência (Roberto Gurgel) não pode afirmar que o presidente da República fosse um “pateta”, “um deficiente”, que sob suas barbas estivesse acontecendo tenebrosas transações e ele não soubesse nada!" Barbosa lembrou a reunião em que Jefferson alertou Lula sobre o mensalão e que ele chegou a lacrimejar: "Lula não só sabia, como ordenou o desencadeamento de tudo isso que ação penal discutiu. Ele ordenou, os ministros eram apenas executivos dele e, deixaram o patrão fora. Deixaram não, o procurador-geral deixou. Sua Excelência é quem tem que explicar porque fez isso. Jefferson foi denunciado para ser silenciado”. O advogado pediu que a ação penal do mensalão seja convertida em diligência para que Lula seja investigado ou que se abra outro processo contra o ex-presidente. "Não é possível que um escândalo dessa dimensão passe lotado por essa Suprema Corte. Normas há, e essa decisão se pede".

▀

Finalmente a verdade vem a tona! Não admitir Lula como o verdadeiro chefe do Mensalão só por ingenuidade ou má fé. Curioso e interessante notar que quando lhes interessa, o avaliam como um cara inteligente, brilhante, astuto, uma verdadeira raposa política, entretanto, quando se trata de  envolvimentos em "crimes e malfeitos", passam a  atribuir-lhe  a confortável, hipócrita e cínica condição de ingênuo, bobão, etc. Lula precisa e deve ser investigado ou já se esqueceram, p/exemplo, do decreto que assinou lá em nov/2008, p/a favorecer empresa que investiu na "Gamecorp", do filho dele? "Useiro e vezeiro" de malfeitos!

®

O POVO CURTE SIM NOVELA E OLIMPÍADAS, MAS FELIZMENTE, TAMBÉM ESTÁ ATENTO AO JULGAMENTO DO MENSALÃO!

Como sempre, subestimando a inteligência e percepção da população, o presidente nacional do PT deu esta declaração : “O povo não está nem aí para o Mensalão e para o julgamento no STF. Está mais voltado para a novela Av. Brasil e Olimpíada”. Entretanto, segundo o Datafolha divulgado neste final de semana, 81% dos cidadãos e cidadãs pesquisados tem conhecimento do que significa MENSALÃO, e 75% que o julgamento começou. Para 82% o esquema era mesmo de compra de votos de parlamentares, conforme acusação da Procuradoria Geral da República, e não Caixa 2 como querem fazer crer o Lula, Zé Dirceu, Delúbio, Genoíno, demais mensaleiros  e seus advogados. Talvez, o dado mais relevante e preocupante da pesquisa seja que 73% dos entrevistados defendem a condenação e prisão, mas 43% acha que serão absolvidos, demonstrando assim, infelizmente, grande descrença na n/Justiça!

Quem viver verá!

®

ERROS N/CONTAS DE LUZ: APÓS 7 ANOS, CONTINUAM "LEVANDO COM A BARRIGA" ...

Muitas campanhas em defesa do consumidor foram realizadas

Durante 7 anos fomos lesados por um erro de cálculo das empresas distribuidoras de energia elétrica, gerando a elas um lucro indevido de R$ 1 bilhão por ano! Em 2007, o TCU descobriu que o erro na fórmula de reajuste tarifário das contas de luz ocorria desde 2002, entretanto, a alteração dos contratos de concessão só foi feita a partir de 2010. Com a descoberta do erro, R$ 7 bilhões no total,  os consumidores  ficaram na expectativa de receber de volta o dinheiro pago a mais em suas contas. Contudo, para a frustração geral, a Aneel admitiu o erro, mas decidiu por não pagar valores devidos. Foi então que várias entidades de defesa do consumidor se uniram e formaram um grupo denominado FRENTE (PROTESTE, PROCON-SP, IDEC e Federação Nacional dos Engenheiros) se contrapondo aos argumentos da Aneel, e  defendendo a justa devolução dos recursos por meio de descontos na contas de energia dos consumidores. Mais recentemente, novos cálculos elevaram o erro para mais de R$11 bilhões !! O caso ficou se arrastando no Tribunal de Contas da União por 7 anos, e finalmente foi a julgamento nesta quarta-feira, 08/08, inclusive com a participação da FRENTE no processo, com direito de  se manifestar durante o julgamento, por meio de sustentação oral da advogada Flávia Lefévre Guimarães, da PROTESTE. O relator foi o ministro Vladimir Campelo. E DAÍ, O QUE ACONTECEU?? Bem, o relator, ministro Vladimir Campelo, reconheceu a tese de que de 2002 a 2009, a Aneel errou no reajuste das tarifas em favor das distribuidoras de energia e tem que devolver o dinheiro pago a mais e também recalcular o valor da tarifa básica de energia de cada distribuidora. Se esta tese prevalecer a Aneel terá 60 dias, depois de comunicada, p/calcular o valor a devolver aos consumidores e o valor da nova tarifa para cada região do país. QUE MARAVILHA, NÃO? Seria, mas o ministro Raimundo Carreiro, um dos nove com direito a voto, pediu mais prazo p/ análise. Mas como? 

E pior, sem data para o caso voltar à pauta. Total desrespeito ao cidadão, a questão que se arrastou p/7 anos, continuará sendo" levada c/a barriga". É ASSIM QUANTO SE TRATA DE DIREITOS DOS CIDADÃOS, IMAGINEMOS AGORA O CONTRÁRIO, TIVÉSSEMOS QUE PAGAR POR VALORES COBRADOS A MENOS NAS CONTAS?

® 

ESTAMOS FERRADOS! NÃO SOUBERAM GOVERNAR C/O CAIXA ALTO, SE INTROMETEM EM TUDO E SÓ CRIAM CONFUSÃO.

Mais de 300 mil servidores federais estão em greve! A Saúde está um verdadeiro caos e, enquanto o país bate seguidos recordes na arrecadação de impostos, alegam que não podem destinar mais recursos ao segmento. E o povo sofrendo e morrendo nos corredores imundos dos Hospitais Públicos.  Na Segurança o quadro não é diferente e estamos todos cada vez mais assustados e acuados. Nossas rodoviais federais, por onde 60% da produção nacional transita, encontram-se em péssimo de conservação, provocando prejuízos de toda sorte, inclusive, de muitas vidas. O que falar da nossa Educação quando vergonhosamente nos encontramos dentre os piores do mundo! Haddad inaugurando apenas maquetes sob intensa campanha publicitaria, e depois, mentir descaradamente ludibriando o nosso inculto e ingênuo  povo. E os professores federais em greve por melhores salários há de 3 meses!? Mas se os recursos eram insuficientes para estas áreas tão vitais, p/a construção de estádios e outras de menor relevância, não faltaram e nem faltarão recursos. Vimos um governo preocupado em financiar veículos, abrindo mão de tributos, mas nenhum empenho para minimizar os  gravíssimosproblemas  no Transporte Público. 

Se isso já não fosse suficiente p/a complicar a nossa vida .. 

LÁ VEM A ANVISA FAZENDO PORCARIA DE NOVO!

Depois dos remédios que não precisam de prescrição médica, como analgésicos, antitérmicos e antigripais, voltarem ao alcance dos consumidores, após a ANVISA ter publicado resolução obrigando esses produtos a ficarem atrás dos balcões das farmácias, agora ela quer receita para todos os remédios com tarja vermelha: anti-inflamatórios, anticoncepcionais e remédios para hipertensão. A medida seria oportuna, não fossem as dificuldades de acesso a médicos pela população. Se por aqui já não se consegue marcar consulta, c/qualquer especialidade, num prazo inferior a 15 dias, imaginemos nas regiões mais carentes? A verdade é que o governo está totalmente desconectado da realidade do nosso país!

SUPERMERCADOS DE SP, MAIS REALISTAS QUE O REI:

Supermercados de SP estão anotando dados de clientes, como data de nascimento e número do RG, para vender bebidas alcoólicas. A medida é um passo além da lei estadual que endureceu punições para quem vende bebidas a menores, em vigor desde outubro, mas é um verdadeiro abuso. Segundo o diretor-jurídico da Associação Paulista de Supermercados (Apas), foi a forma que as lojas encontraram para provar, para os fiscais da lei estadual 14.592, que estão mesmo pedindo um documento antes de vender bebida. Mas, segundo a Secretaria de Estado da Saúde, não há nenhuma exigência no texto sobre a anotação de dados dos clientes. A exigência do documento vem surpreendendo quem não conhece a lei. O Pão de Açúcar da Av. Angélica/SP exigiu documento para uma senhora, Maria Antonieta Rudge de 76 anos, a qual sorrindo, assim reagiu: -“Me senti rejuvenescida, com 18 anos”. No mesmo Pão de Açúcar o radialista Afonso Marques, de 48 anos, nervoso esbravejou: -“Minha idade está na minha barba branca. Você fica dando seus dados para todo mundo e, sem querer, logo mais aparece um cartão que você não pediu na sua casa”.  E outra consumidora, Nilda, de 77 anos, que não quis dizer o nome inteiro, foi mais enfática. “Aqui não volto mais.”

O VAI E VEM DAS SACOLINHAS:

Em 25/06/2012, por determinação da juíza Cynthia Torres Cristófaro, 1ª Vara Cível do Fórum J. Mendes, os supermercados voltaram a distribuir gratuitamente sacolas aos clientes. Entretanto, ontem, o desembargador Torres de Carvalho, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu que os supermercados só distribuirão sacolinhas plásticas gratuitas até 15 de setembro. Após essa data, não são mais obrigados a fornecer as embalagens e poderão vender sacolas reutilizáveis por R$ 0,59/cada.  O desembargador entende que: - "O fornecimento gratuito faz com que os consumidores que trazem suas sacolas paguem pelas sacolas dos demais, sendo assim prejudicados e não beneficiados p/ decisão agravada". Senhor Desembargador, faça-nos o favor, que argumento mais furado, todo mundo sabe que o preço das sacolinhas está e sempre esteve embutido nos preços das mercadorias e, a cobrança pelas reutilizáveis, caracteriza sim a cobrança em duplicidade. A SOS Consumidores, órgão de defesa do consumidor, certamente recorrerá da decisão.

®

ADVOGADOS DOS MENSALEIROS TENTAM TRANSFORMAR BANDIDOS EM SANTOS!

Os advogados, naturalmente cumprindo c/ seus deveres, justificando  os gordos  honorários, tentaram, espernearam, teatralizaram, ofenderam o Procurador Geral da República, mas com tão frágeis e fantásticos argumentos versus provas  substanciais e reais,  não convenceram ninguém.

* O ADVOGADO DO ZÉ DIRCEU esforçou em convencer o tribunal que mesmo ocupando o cargo mais importante do governo (C. Civil), ele não mandava no PT, não fazia articulações e sequer interferia nas nomeações. Sobre as audiências fechadinhas no seu gabinete, com os banqueiros e empresários,  o advogado afirmou que era parte do trabalho do Zé Dirceu, mas não explicou a presença de Delúbio, do Silvio Pereira e do Marcos Valério, nestes encontros!! Chegou até ser engraçado quando o advogado apresentou suas testemunhas que provariam a inocência do Zé Dirceu. São elas: Mauricio Rands (ex-líder do PT na Câmara), José Eduardo M. Cardozo, Delúbio, Ideli Salvatti e P. Bernardo. TODOS PETISTAS!! NÃO É PRA RIR??

* JÁ O ADVOGADO DO JOSÉ GENOÍNO, inseguro e tremendo o tempo todo, discorreu sobre a vida modesta do seu cliente e infantilmente usou uma declaração do min. José E. M. Cardoso, como prova do caráter do seu cliente: - “Fui eleitor de José Genoíno”.  E daí?? Nós também, um dia, acreditamos neste ordinário!  O advogado então piorou as coisas  quando esbravejando disse: “O Mensalão inexistiu é fantasioso”. E na sequência, caiu numa tremenda e desastrosa contradição, soltando esta pérola: - “Genoíno foi arrastado pela irresponsabilidade de alguns..”. Resumindo, admitiu que o Mensalão existiu e que o “INGENOÍNO” foi arrastado pra dentro dele por irresponsáveis petistas! Querem nos fazer crer que o ele assinou todos os contratos desconhecendo finalidades! FALA SÉRIO, COM UM ADVOGADO ASSIM....??

* O ADVOGADO DE DELÚBIO negou o crime de corrupção ativa, preferindo admitir o Crime de Caixa 2, naturalmente para tentar afastar riscos pelo uso de recursos públicos.Nesta linha o advogado declarou: ” Meu cliente não quer ser condenado pelo que não fez. Ele operou o     “ Caixa 2 de Campanha”.  Isso é ilícito? É. Mas não corrompeu ninguém”. E seguiu na lenga-lenga que Delúbio sempre se preocupou com suas funções de tesoureiro nacional do PT, jamais se envolvendo em questões políticas ou maracutaias envolvendo aliados. Delúbio foi forçado pelas circunstâncias a abastecer o caixa dois do partido, precisou recorrer a recursos não contabilizados. Mentirosos, foram empréstimos fraudulentos, num jogo sujo de troca de favores. Com estes recursos já se sabe que o Banco Rural pagava p/decisões favoráveis do governo! FALA SÉRIO, DELÚBIO SÉRIO E SANTO??

* O  ADVOGADO DO MARCOS VALÉRIO apelou prá tudo, até chantagem emocional usando a careca do seu cliente: -“Marcos Valério foi até preconceituosamente ridicularizado por ter corte de cabelo zero. Mas seus detratores não sabiam que ele usava o cabelo assim porque, junto com seu filho menor, Luis Gustavo, que teve câncer aos seis anos de idade, raspou a cabeça em solidariedade. E assim ficou em homenagem à criança que não resistiu à doença”. Depois o advogado alegou que Marcos Valério foi condenado pela mídia e nunca teve direito de resposta: “Marcos Valério não é personagem a ser sacrificado em altar midiático. Foi vítima de implacável publicidade opressiva, do processado, julgado e condenado pela mídia, sem direito a defesa. E a culpa é do Ministério Público”.

FALA SÉRIO, MARCOS VALÉRIO INJUSTIÇADO??

 ®

BRASIL-OLIMPÍADAS/2012: NO BALANÇO DAS ALEGRIAS, DAS SURPRESASS E DECEPÇÕES.. O SALDO AINDA É DESALENTADOR!

Começamos bem, a primeira medalha de ouro nos Jogos de Londres e a primeira do JUDÔ FEMININO veio logo no primeiro dia pelas mãos da judoca Sarah Menezes, que se sagrou campeã olímpica da categoria peso ligeiro, de até 48 kg. Depois de conquistar o ouro inédito Sarah criticou a estrutura do judô no Brasil. Quando Sarah teve a oportunidade de viajar pela primeira vez para competir no exterior, com pouco mais de 12 anos, seu descobridor e técnico Expedito Falcão tirou do próprio bolso o valor de R$ 5 mil das passagens até La Paz, na Bolívia. Desabafo do técnico Expedito: - ”Não me arrependo de nada. Sempre fomos cúmplices, parceiros. Quando ela desanimava, eu estava do lado dizendo que ia dar certo, que ela era acima da média, que ia conseguir. Nunca deixamos a peteca cair. Ficávamos tristes c/ falta de apoio, mas é um problema que afeta o esporte brasileiro como um todo”.

O JUDÔ prosseguiu s/conquistas com mais 3 medalhas de bronze.

NATAÇÃO: Embora frustradas expectativas de ouro c/César Cielo, ganhamos 2 medalhas sendo prata (T. Pereira) e  de bronze (Cielo).

VELA: Outra frustração, pois era certa uma medalha de ouro c/Robert Scheidt/Prada, mas conquistamos mais 1 de bronze.

Hoje, o marasmo foi quebrado, vitória inédita na GINÁSTICA ARTÍSTICA.

 Arthur Zanetti faturou pela primeira vez na n/história olímpica o ouro nas argolas! O brasileiro conseguiu a nota de 15.900 e deixou para trás o campeão olímpico e tetracampeão mundial do aparelho, o chinês Chen Yibing. Zanetti despontou para o cenário internacional ao conquistar a medalha de prata no Mundial de Tóquio, no ano passado. No Pan de Guadalajara,  ficou com a medalha de prata.

SURPRESA reservou-nos o BOXE, o Brasil não conquistava uma medalha na modalidade há 44 anos, quando Servílio de Oliveira em 1968 foi bronze(pesos-moscas). Hoje, garantiu duas, a primeira com Adriana Araújo que se classificou às semifinais do boxe feminino, categoria peso-leve e horas depois Esquiva Falcão se classificou p/a as quartas de final do peso-médio (até 75 kg).

E NESTE CENÁRIO de alegrias, surpresas e decepções, relembramos que o presidente do COB, Carlos Arthur Nuzman, que sempre se negou a fazer qualquer projeção para as Olimpíadas, desta  vez, declarou que esperava conquistar 15 medalhas em Londres.  Peraí, este é o mesmo número de medalhas conquistadas há quatro anos em Pequim?  Logo ele que ao assumir o COB em 1995, prometeu fazer do nosso país uma potência olímpica? Passado 17 anos e muito dinheiro, bilhões de reais investidos, nada aconteceu! Mas por quais motivos? Porque está na cara que significativa parcela dos recursos públicos é utilizada para pagar os executivos e toda a superestrutura do COB, quando não vazam pelos ralos da corrupção! É o esporte utilizado apenas como pretexto p/alguns cartolas dele se locupletarem e se projetarem politicamente. O COB, malandramente, incluiu nas 15 medalhas projetadas, 2 do futebol que pouco dependeu de verbas públicas até recentemente, sempre se sustentando com apoios  da iniciativa privada. Mas para o COB sempre será muito mais fácil e lucrativo, buscar recursos públicos. Nuzman teve seu mandato prorrogado no comando do COB até o final das Olimpíadas/2016 - RJ e já está cogitando seguir no comando, pois não há substitutos à altura.

PODE?  

Pode! Nuzman tem amigos poderosos... Ainda!!

®

“QUEM TRAIU LULA”, POR NELSON MOTA.

QUEM TRAIU LULA???

Artigo de Nelson Motta, p/o jornal O Estado de S. Paulo, nesta sexta-feira(3)

É um dos grandes mistérios da República, a pergunta que não quer calar, o enigma que os futuros historiadores enfrentarão: de quem falava Lula, em rede nacional, quando se disse traído e pediu desculpas aos brasileiros pelo mensalão?

Quem diz que daria cheque em branco a R. Jefferson não pode reclamar de ser traído. Mas  s/traidor não foi Jefferson, que estava ocupado em vingar traição de que se sentiu vítima quando a PF detonou esquema de propinas, PTB-Correios.

Quem tem Zé Dirceu como seu principal aliado, numa relação de amor e ódio de 30 anos, não deve se surpreender com uma traição. Basta imaginar o que faria o Zé para chegar à Presidência, caso Lula fosse um obstáculo. Mas Dirceu pediu pra sair, para não trair Lula. Se ele sabia do Mensalão e não contou para Lula, não foi traição, mas proteção. Dirceu é muito protetor.

Quem tem Valdemar C Neto na sua base de apoio deve estar acostumado a achaques, chantagens e traições. O pragmático Valdemar não seria burro de trair quem o beneficiava, foi traído p/ex-mulher, que o denunciou pelas malas de dinheiro do Mensalão.

Quem foi o Judas do Cristo Lula? Deve ser alguém próximo, em quem ele confiava com quem compartilhava sonhos e segredos e tinha relações afetuosas. São esses que têm poder para grandes traições, e são essas que mais doem e causam maior dano; as outras, de aliados e correligionários, são corriqueiras, na política a traição faz parte do jogo ao sabor dos acontecimentos e ninguém reclama.

Mas, fora do círculo íntimo, Genoino, Gushiken, Gilberto Carvalho, quem poderia trair Lula? O companheiro Delúbio assumiu suas responsabilidades e as alheias, e continua merecendo a gratidão de Lula e o carinho de ser chamado de “nosso Delúbio”. Tiradentes não chamaria de “nosso Silvério” o traidor da Inconfidência.

A conclusão só pode ser que quem traiu Lula foi ela, “a mídia”. Ele contava com seu apoio, compreensão e tolerância para o primeiro operário a chegar à Presidência da República, mas foi traído por notícias ruins, denúncias graves e críticas devastadoras.

▀

PAI, TEM GENTE QUE AINDA ACREDITA NESTE FARSANTE! 

®