Os advogados, naturalmente cumprindo c/ seus deveres,
justificando os gordos honorários, tentaram, espernearam, teatralizaram,
ofenderam o Procurador Geral da República, mas com tão frágeis e fantásticos argumentos versus provas substanciais e reais, não convenceram
ninguém.
* O ADVOGADO DO ZÉ DIRCEU esforçou em
convencer o tribunal que mesmo ocupando o cargo mais importante do governo (C. Civil),
ele não mandava no PT, não fazia articulações e sequer interferia nas
nomeações. Sobre as audiências fechadinhas no seu gabinete, com os banqueiros e
empresários, o advogado afirmou que era
parte do trabalho do Zé Dirceu, mas não explicou a presença de Delúbio, do
Silvio Pereira e do Marcos Valério, nestes encontros!! Chegou até ser engraçado
quando o advogado apresentou suas testemunhas que provariam a inocência do Zé
Dirceu. São elas: Mauricio Rands (ex-líder do PT na Câmara), José Eduardo M.
Cardozo, Delúbio, Ideli Salvatti e P. Bernardo. TODOS PETISTAS!! NÃO É PRA
RIR??
* JÁ O ADVOGADO DO JOSÉ
GENOÍNO, inseguro e
tremendo o tempo todo, discorreu sobre a vida modesta do seu cliente e infantilmente
usou uma declaração do min. José E. M. Cardoso, como prova do caráter do seu cliente: - “Fui eleitor de José
Genoíno”. E daí?? Nós também, um dia,
acreditamos neste ordinário! O advogado então piorou as coisas quando esbravejando disse: “O Mensalão inexistiu é fantasioso”. E na
sequência, caiu numa tremenda e desastrosa contradição,
soltando esta pérola: - “Genoíno foi arrastado pela
irresponsabilidade de alguns..”. Resumindo, admitiu que o Mensalão existiu
e que o “INGENOÍNO” foi arrastado pra
dentro dele por irresponsáveis petistas! Querem nos fazer crer que o ele assinou todos os contratos desconhecendo finalidades! FALA SÉRIO, COM UM ADVOGADO ASSIM....??
* O ADVOGADO DE DELÚBIO negou o
crime de corrupção ativa, preferindo admitir o Crime de Caixa 2, naturalmente
para tentar afastar riscos pelo uso de recursos públicos.Nesta linha o advogado
declarou: ” Meu cliente não quer ser condenado pelo que
não fez. Ele operou o “ Caixa 2 de
Campanha”. Isso é ilícito? É. Mas não
corrompeu ninguém”. E seguiu na lenga-lenga que Delúbio sempre se
preocupou com suas funções de tesoureiro nacional do PT, jamais se envolvendo
em questões políticas ou maracutaias envolvendo aliados. Delúbio foi forçado
pelas circunstâncias a abastecer o caixa dois do partido, precisou recorrer a
recursos não contabilizados. Mentirosos, foram empréstimos fraudulentos, num
jogo sujo de troca de favores. Com estes recursos já se sabe que o Banco Rural pagava p/decisões
favoráveis do governo! FALA SÉRIO, DELÚBIO SÉRIO E SANTO??
* O ADVOGADO DO MARCOS VALÉRIO apelou prá
tudo, até chantagem emocional usando a careca do seu cliente: -“Marcos Valério foi
até preconceituosamente ridicularizado por ter corte de cabelo zero. Mas seus
detratores não sabiam que ele usava o cabelo assim porque, junto com seu filho
menor, Luis Gustavo, que teve câncer aos seis anos de idade, raspou a cabeça em
solidariedade. E assim ficou em homenagem à criança que não resistiu à doença”. Depois o advogado alegou que Marcos
Valério foi condenado pela mídia e nunca teve direito de resposta:
“Marcos Valério não é personagem a ser sacrificado em altar midiático. Foi vítima de implacável
publicidade opressiva, do processado, julgado e condenado pela mídia,
sem direito a defesa. E a culpa é do Ministério Público”.
FALA SÉRIO, MARCOS VALÉRIO INJUSTIÇADO??
®
Embora goste muito da profissão de advogado, talvez, se fosse, morreria de fome. Isto porque não aceitaria um só cliente no qual não tivesse a menor dúvida de sua idoneidade e em que acreditasse piamente em sua história. Eu D U V I D O que qualquer um desses advogados acreditam sem seus clientes !! No inicio de suas considerações, você falou tudo : Os advogados cumprindo com seus deveres....... Durante toda a minha vida profissional, sempre tive o senso do dever mas antes de tudo acreditava no que fazia e em para quem fazia. Dinheiro é importante mas não é tudo na vida....
ResponderExcluir