Vamos rever um pouco desta história:
Em 2007 o Tribunal de Contas recebeu um projeto do consórcio italiano Italplan, que prometia entregar o trem sem pedir um tostão ao governo. A obra começaria no ano seguinte, estaria pronta em 2016 e custaria em torno de R$ 9 bilhões. O TCU analisou pormenorizadamente o projeto e concluiu que estava tudo errado desde estimativa dos custos à previsão da demanda, e pior, o trem sairia do Rio e, 90 minutos depois, chegaria a São Paulo, sem qualquer parada.Não há no mundo trem de alta velocidade que faça um percurso de 400 quilômetros sem estações intermediárias (??).Foi descartado então o projeto italiano.
O governo então delegou ao BNDS estudos sobre o projeto.No início de 2009 a estimativa do custo do trem-bala pulou para R$ 11 bilhões, prevendo oito paradas, uma delas em
São José dos Campos. A linha ficaria pronta a tempo de transportar as torcidas da Copa de 20014. Mais uma lorota total.
Agora, o TCU recebeu um novo projeto, no qual o custo está em R$ 34,6 bilhões. Os empreiteiros e fornecedores de equipamentos entram com 30% dos recursos, e governo fica com 70% da conta, quase toda financiada pelo BNDES, com recursos do Tesouro. Os interessados também querem que haja uma garantia da demanda de passageiros por meio de subsídios ou de mágicas financeiras. A tarifa, que começou em R$ 103 e agora está liberada, sob um teto de R$ 206 na classe econômica do trecho Rio – SP. E Lula quer apressar o Tribunal de Contas para iniciar a licitação em maio, em plena campanha eleitoral e se aprovado, deixará toda a conta para o sucessor.Uma leviandade . Basta imaginarmos que com tais recursos poderíamos construir mais de 150 quilômetros de metrô, sendo que hoje RJ e SP juntos, tem aproximadamente 104 quilômetros de linha!?
▀
2)Hidrelétrica de Belo Monte- Xingu/PA: Muito tem se falado nos últimos dias sobre a tal usina e processo licitatório. È a "Jóia da Coroa"do PAC e do governo Lula que ameaça não sair do papel, e se Deus quiser não sairá mesmo, até que se definam claramente custos,resultados previstos,gestão, impactos ambientais, etc. Estimaram os custos desta usina em R$19bilhões,mas especialistas já garantem que é uma gigantesca mentira, pois não incluíram os custos de infraestrutura da região, custos adicionais de transmissão da energia,e ainda porque ,não incluíram os grandes e duradouros subsídios dados pelo governo aos construtores/concessionários. Também não incluíram a perda do BNDES, que financiará com juros privilegiados 80% do custo da hidrelétrica! Outra fato que ainda carece comprovação e desperta muitas suspeitas,é o discurso do governo que será a terceira maior hidrelétrica do mundo, pois na época da estiagem, a oferta de energia cairá significativamente.
▀
Como se vê , nos projetos do Trem Bala, Hidrelétrica de Belo Monte, ou na aquisição de armamentos, aviões, submarinos, etc., falta transparência.
São bilhões de reais, simplesmente atropelados irresponsavelmente, com objetivos meramente eleitoreiros,corrupção e vaidades pessoais.
São bilhões de reais, simplesmente atropelados irresponsavelmente, com objetivos meramente eleitoreiros,corrupção e vaidades pessoais.
O país precisa estar acima de quaisquer interesses.
Nós vamos pagar a conta, por muitos anos, se absurdos assim forem cometidos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário